BORGOTICINOVERO: giunta comunale

Visualizzazione post con etichetta giunta comunale. Mostra tutti i post

venerdì 17 giugno 2011

UNA "SVISTA" DA 71 MILA EURO - Tribuna Novarese

Pubblichiamo l'articolo comparso oggi su la "Tribuna Novarese" a firma di Attilio Barlassina e Maurizio Robberto.

Siamo contenti che il post del 14 giugno 2011, in merito al mancato versamento dell'ICI da parte della ditta Raso Pietro s.r.l., abbia suscitato interesse in alcuni organi di stampa, diffondendo la notizia anche a livello provinciale.

In risposta ad alcune delle dichiarazioni fattes sia dal sindaco Gallo Francesco sia dal vicesindaco Orlando Giovanni, ci permettiamo di dire:

1)Caro sindaco, siamo contenti che qualcuno, al di fuori di questo comune e al di fuori di noi, sia in grado di leggere e comprendere quello che viene scritto nelle vostre delibere. Infatti, il nostro post ha avuto origine proprio perchè abbiamo letto la vostra delibera. "Per evitare ulteriori polemiche o inesattezze vorrei che ci si attenesse solo al teso della delibera". Noi non ci siamo arrampicati sui vetri e non ci siamo inventati nulla.

2)Caro vicesindaco, siamo contenti che Lei inizi a dare la giusta importanza al suo sindaco, investendolo delle responsabilità che sono tutte sue. "Chiedete al sindaco...". In merito al fatto che Lei non legga il blog, poco importa visto che noi riceviamo contatti giornalieri e settimanali da parte del Comune di Borgo Ticino.

A tale proposito, ricordiamo che l'utilizzo delle attrezzature comunali per collegarsi a internet durante l'orario di lavoro, non dovrebbe essere permesso dalla legge, se non nel caso in cui sia strettamente collegato all'attività lavorativa. Già sopportiamo l'uso improprio dell'auto comunale, se ora dobbiamo accettare anche questo........

martedì 14 giugno 2011

FALLIMENTO DITTA "RASO PIETRO S.R.L."

Vista la segnalazione pervenutaci in data odierna da un cittadino, siamo andati a controllare verbali e delibere, pubblicati all’albo pretorio online del comune di Borgo Ticino, e abbiamo scoperto quanto segue.

Con delibera n.69 del 27/05/2011, la nuova giunta Gallo ha incaricato l’avvocato dott.ssa Leoni per tentare il recupero del credito vantato dal comune di Borgo Ticino nei confronti della ditta Raso Pietro s.r.l. per un importo pari a circa 70.000, per ICI non versata dal 2004 al 2010.

Si è stati costretti ad incaricare un avvocato perché, come risulta in delibera, “la domada per l’insinuazione nel passivo, doveva essere presentata da questo Comune entro 30 giorni prima della data dell’udienza, fissata al 04.05.2011, quindi entro il 04.04.2011, con deposito presso il tribunale di Varese….l’avvenuta conoscenza della nota, a firma del dott. Riccardo Broggini, del fallimento della società Raso Pietro s.r.l., in data successiva al tempo utile per la presentazione della domanda, risultando la comunicazione trasmessa all’Ufficio Tecnico Comunale, senza notizia all’UfficioTributi.”

Ora ci chiediamo:

Come è possibile che la comunicazione della nota da parte del dott. Broggini arrivi all’Ufficio Tecnico Comunale e questi non la trasmetta all’Ufficio Tributi?

Come mai una ditta, che non paga l’ICI dal 2004, riesce a rimanere tutt’oggi insolvente, per un importo non certo esiguo, ma per circa 70.000euro? Come è possibile che l’Ufficio Tributi non se ne sia accorto?

Ad un normale cittadino in caso di mancato pagamento ICI vengono inviate segnalazioni, cartelle, lettere, ecc. con la contestazione del debito ed eventuali sanzioni. Alla ditta Raso Pietro s.r.l. è stato riservato lo stesso trattamento?

Ogni anno il Comune approva il bilancio. Nella commissione consiliare bilancio fino al 16 maggio 2011, era presente anche la sig.ra Raso Raffaella, figlia del legale rappresentate della Raso Pietro s.r.l.. Non sembra strano che una commissione approvi un bilancio senza essere informato del mancato introito dell’ICI di circa 70.000euro? Ma, l’assessore Buschini, assessore al bilancio, della passata ed attuale amministrazione, non doveva controllare la stesura del bilancio? Siamo sicuri che lo abbia fatto correttamente?

L’ufficio Ragioneria non sapeva dei mancati introiti da parte dell’Ufficio Tributi?

In data 11.01.2011, è stato dichiarato il fallimento della ditta Raso Pietro s.r..l. dal Tribunale di Varese. Del termine ultimo del 04.04.2011 tutti i creditori erano a conoscenza. È possibile che il Comune di Borgo Ticino fosse stato tenuto all’oscuro di tutto ciò?

L’esperto legale del Comune dovrebbe essere il segretario comunale. Possibile che il dott.Gugliotta non sia stato informato di ciò?

Ci chiediamo, inoltre,:

Visto il decreto di messa all’asta dell’immobile Ex-Carceri, nonchè, ex-proprietà comunale in data, non sembra strano che l’amministrazione comunale abbia deciso di non presentarsi come creditore nell’ambito del fallimento della ditta Raso Pietro s.r.l.? è questa una volontà politica o anche questa è una dimenticanza?

Perché si è deciso di non incassare le fideiussioni prima e dopo la dichiarazione fallimentare? Siamo sicuri, visto quanto accaduto, che gli oneri di urbanizzazione ed altri tributi siano stati pagati regolarmente?

In risposta al nostro lettore, abbiamo scritto e pubblicato quanto siamo riusciti a recuperare, anche se pensiamo che un’analisi più dettagliata sui fatti dovrebbe essere svolta dalla Corte dei Conti per danno erariale alle casse comunali causato dalla precedente amministrazione Orlando.

Ci auguriamo che la cosa rimanga esclusivamente di competenza della Corte dei Conti, se ciò è dovuto alla sola dimenticanza.

sabato 19 febbraio 2011

FRANCESCO GALLO-IL NUOVO CANDIDATO SINDACO DI BORGO TICINO

IN PRIMA PAGINA DE "IL BORGO" DI FEBBRAIO 2011 E' PRESENTATO IL NUOVO CANDIDATO SINDACO DEL COMUNE DI BORGO TICINO:

INGEGNERE GALLO FRANCESCO

attuale consigliere di maggioranza

ECCO LA CONFERMA AI RUMORS CHE GIA' ERANO STATI ANTICIPATI SIA DA ALCUNI NOSTRI LETTORI SIA DALL'ARTICOLO COMPARSO SU "IL SEMPIONE" DI QUALCHE SETTIMANA FA. IN UN ARTICOLO DE "IL SEMPIONE", INFATTI, CON TRASPORTATO ENTUSIASMO VENIVA PRESENTATA L'APERTURA DEL NUOVO STUDIO PROFESSIONALE DELL'INGEGNERE GALLO FRANCESCO.

GUARDA CASO, DOPO QUALCHE GIORNO, LO STESSO INGEGNERE VIENE PRESENTATO ALLA POPOLAZIONE DI BORGO TICINO QUALE NUOVO CANDIDATO SINDACO DELL'ATTUALE LISTA DI MAGGIORANZA. L'INGEGNERE VIENE DESCRITTO COME IL DEGNO SUCCESSORE DELLO STIMATO ORLANDO GIOVANNI, CHE SICURAMENTE SARA' AL SUO FIANCO PER I PROSSIMI ANNI DI AMMINISTRAZIONE.

PER ORA, CI FERMIAMO QUI. ABBIAMO TUTTO IL TEMPO, PRIMA DELLE ELEZIONI, PER PORTARVI A CONOSCENZA DELLA CARRIERA POLITICA DEL CANDIDATO SINDACO E DELLA SUA ATTIVITA' SVOLTA IN CONSIGLIO COMUNALE IN QUESTI 5 ANNI DI AMMINISTRAZIONE.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

"Berlusconi dimettiti" è l'appello che compare in un pagina de "Il Borgo" con la quale i lettori vengono invitati a chiedere attivamente le dimissioni dell'indagato presidente del consiglio.

"Orlando dimettiti" è l'appello che vorremmo fare noi visto che anche il nostro sindaco Orlando e, non solo, è indagato.

LA COERENZA, PERO', NON APPARTIENE A CERTA GENTE.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

alla prossima puntata

giovedì 7 maggio 2009

CONSIGLIO COMUNALE 6MAGGIO2009- INDAGATI A BORGOTICINO (4)

Ieri sera c'è stato il consiglio comunale e, a quanto pare e si dice, l'Amministrazione Comunale sia gli assessori sia i consiglieri comunali di maggioranza hanno dato il meglio. Su "La Prealpina" è comparso un articolo che, appena possibile, pubblicheremo in cui vengono raccontati alcuni dei momenti salienti e più caldi della seduta consigliare quali:

lo sfogo del SINDACO GIOVANNI ORLANDO sul trattamento subito e sulle Forze dell'Ordine;

lo sfogo di BUSCHINI ROBERTO, assessore al Bilancio, contro la minoranza, quasi tutta assente;

l'applauso al SINDACO voluto e richiesto dal consigliere MONTESANO MARIA;

l'ennesima approvazione di una variante art.17 comma 7 al Piano regolatore per rendere edificabili alcuni terreni agricoli.

prealpina0705

venerdì 20 marzo 2009

RISPOSTA DEL CONSIGLIERE CELESIA ROBERTO AI COMMENTI SUL POST

Nel post intitolato “Celesia bloccato in Madagascar” è nata una piccola discussione causata da alcune dichiarazioni di Il Gatto Nero e di alcuni utenti anonimi. Oggi il consigliere Celesia Roberto ci ha inviato una mail per rispondere ad alcuni dei commenti fatti sul blog. Riportiamo, prima di tutto, i commenti lasciati dagli utenti e, di seguito, la risposta del consigliere Celesia Roberto.

#7 17 Marzo 2009 - 09:16 Siiiii !Abbiamo visto cosa ha portato!

Le sucess al finimund! Meno male che aveva scritto le sue memorie prima di partire.

Sono daccordo il terzo mondo è qui da noi, ma i poveri malgasci non vedono un cent. di quello che porta l'ex sindaco (x 2 anni a malapena). Ci sono corvi e avvoltoi (..gatti) che girano sopra le nostre teste che raccontano mezze verità, per disinformazione o ..volutamente? Purtroppo qualcuno gli crede anche... (vedi utente6).

#8 17 Marzo 2009 - 09:48 MIAOOOOOOOOOOOOOOOO............e bravo il nostro anonimo numero 7, cerca di parlare in borgoticinese, ma il suo è borgoticinese maccheronico. E' un misto tra la lingua locale ed un milanese strascicato. Certe parole non sono del nostro dialetto. Se non sai una lingua parla con il tuo dialetto così almeno molti ti capiranno. A sentirti parlare così mi si rizza tutto il pelo e sembra presentarmisi La Morte in faccia. MIAOOOOOOOOOO.........................IL GATTO NERO

#9 17 Marzo 2009 - 10:00 utente n.7, ti conviene studiare un pò di più la politica borgoticinese così almeno le tue citazioni saranno più vere e non farai disinformazione. AMMINISTRAZIONE CELESIA DAL NOVEMBRE 1997 AL FEBBRAIO 2001, non due anni.

#10 17Marzo 2009 - 20:05 Qui sono altri che fanno disinformazione. Giusto 5 anni ma solo due di tentata amministrazione, gli altri tre si dovevano preoccupare di cucire e ricucire gli strappi tra assessori, sindaco e consiglieri.

#11 17 Marzo 2009 - 20:11 non avete imparato a farvi i cazzi vostri

#1217 Marzo 2009 - 20:33 Gatto nero custode del dialetto borgoticinese. Nominato da chi? Forse l'ultimo dei 4 gatti che parlano la vera lingua locale? Io ho parlato il dialetto che conosco ormai da decine e decine di anni. Puo essere un po maccheronico, ma qui ho visto altri che cercano di parlare altri dialetti senza conoscerli minimamente. Penso che tutti hanno capito quello che ho scritto. Solo a qualcuno è piu facile non voler capire.

In risposta all’utente n.10, gli anni passati a cucire e ricucire gli strappi tra assessori, sindaco e consiglieri sono stati molto meno. La mia amministrazione ha preferito cadere e terminare il proprio mandato in anticipo piuttosto che accettare i ricatti di alcuni consiglieri comunali che, guarda caso, ieri hanno appoggiato e oggi appoggiano il sindaco ORLANDO. Alcuni miei consiglieri hanno fatto di tutto per imporre le loro scelte che sembravano volte agli interessi comuni, ma che in realtà si sono poi dimostrate basate solo su spinte e interessi privati:

· Il consigliere Fasolo Antonino fece il diavolo a quattro per diventare vicesindaco, nonostante le poche preferenze prese nelle elezioni del 1997. La maggioranza decise, allora, di incaricare l’ing. Briacca Raffaele che aveva ottenuto molte più preferenze. Da quel momento, il consigliere Fasolo si tolse ufficiosamente dalla maggioranza dichiarando di diventare autonomo. Era appena passata una settimana dalla vittoria delle elezioni comunali.

      ·        Il consigliere Vescio Michele fece il diavolo a quattro perché fosse resa edificabile un’area boscata di sua proprietà di circa 27.000mq vicino a San Michele. Il nostro fu un NO SECCO. Il risultato è che il consigliere inizio una lotta intestina contro la maggioranza unitamente al Fasolo e al Vecchio Nicola. Nelle successive elezioni del 2001, ha costituito una sua lista con l’ex-segretario comunale Gugliotta, nel 2006 ha appoggiati esternamente l’amministrazione ORLANDO, che ha provato in più riprese a rendere edificabili i circa 27.000mq del sig. Vescio Michele, ma la Regione ha posto un duro NO.

·         Il consigliere Boscari Daniele si dimise perché, prima, fu spaventato e, poi, fu allettato dal partito rappresentante la minoranza.

·         Il consigliere Lolli Adalgisio, che sarebbe dovuto entrare al posto del consigliere dimissionario Boscari Daniele, non accettò l’incarico, in quanto come sindaco avevo rifiutato di assumere sua moglie come bibliotecaria. Oltre a questo, era molto arrabbiato perché l’amministrazione non lo appoggiava apertamente per questioni edilizie sorte tra lui e il suo vicino di casa: era in corso, in ogni caso, un ricorso al TAR. Faccio presente che lo stesso Lolli, il pomeriggio dell’ultima seduta di consiglio comunale, nella quale la minoranza aveva chiesto la sfiducia del sindaco, aveva dichiarato di non accettare più l’incarico di consigliere. Si vede che la minoranza di allora aveva toccato il tasto giusto per fargli cambiare idea in poche ore. La sera del consiglio comunale si è presentato, ha accettato l’incarico di consigliere e poi ha votato a favore della mia sfiducia.

·         In ogni caso, è evidente la democrazia attuata dalla mia amministrazione: è stato portato all’ordine del giorno il subentro del nuovo consigliere comunale per far sì che il consiglio comunale fosse al completo a differenza di quanto ha fatto il sindaco ORLANDO, che, dopo la scomparsa di un consigliere comunale, non ha mai eletto il suo sostituto, come previsto dalla legge.

·         Non dimentichiamo che, appena eletto, il sindaco ORLANDO è riuscito ad eliminare dal consiglio comunale le persone più rappresentative del suo gruppo politico, quale Chinello, parcheggiato al Consorzio del servizi sociali a Castelletto Ticino, e Zianni, entrato nel consiglio di amministrazione del Consorzio Acque di Dormelletto. Per saperne di più, informatevi sugli stipendi.

Voglio ricordare che quando sorsero problematiche che riguardavano la coscienza delle persone, si decise il voto libero, ossia che tutti i consiglieri potessero votare secondo coscienza a qualsiasi punto all’ordine del giorno dei consigli comunali. QUESTA E’ DEMOCRAZIA, NON QUELLA DELL’AMMINISTRAZIONE ORLANDO: LUI DECIDE E GLI ALTRI ALZANO LA MANO A CHIAMATA, TANTO VERO CHE QUANDO VENGONO INTERPELLATI IN PRIVATA SEDE, LA LORO RISPOSTA E’ SEMPRE LA STESSA:<<non sapevo di che cosa si stesse parlando >>. QUESTO FATTO è ancora più grave quando QUESTE STESSE risposte vengono date da alcuni rappresentati DELLA GIUNTA COMUNALE. Il sindaco ORLANDO, invece, per andare avanti in modo da essere sicuro di mantenere il….”cadreghino”, ha concesso tutto a quasi tutti, cioè ai suoi portatori di voto; è riuscito a nominare un altro assessore (che noi paghiamo); ha alzato lo stipendio a lui, agli assessori e ai suoi dipendenti con incarichi e responsabilità varie, incredibile l’aumento di stipendio del segretario comunale a fronte della riduzione delle ore lavorative e ha concesso aree edificabili e continua a concederle. Così facendo, ha messo in ginocchio l’intero paese con la sua politica edilizia. Sono bastati 7 anni del suo incarico come responsabile del servizio urbanistica ed edilizia per rovinare questo paese. ED ORA CON UN SINDACO DEL PARTITO DEMOCRATICO, UN TECNICO COMUNALE CANDIDATO SINDACO DELLA LEGA A CASTELLETTO TICINO, UN CAPO DEI VIGILI LEGATO A FORZA ITALIA, QUALCUNO MI DEVE SPIEGARE SE SIAMO L’UNICO PAESE IN ITALIA AD AVER REALIZZATO IL VECCHIO IDEALE DEL COMPROMESSO STORICO OPPURE C’E SOTTO QUALCOSA CHE SFUGGE A TUTTI, TRANNE CHE A ME E A POCHI ALTRI.

mercoledì 17 dicembre 2008

IL BORGO

E' uscito nuovamente "IL BORGO" e abbiamo delle novità, cioè che non ci sono novità:

Cronaca in una sola direzione del consiglio comunale, convocato alle 18:30 quando la maggior parte della gente lavora o sta tornando a casa dal lavoro;

Citazione della Costituizione Italiana a cura dell'Assessorato alla Cultura, che gestisce anche il blog http://culturalborgo.splinder.com: dove è stata applicata la censura per evitare che venissero letti alcuni commenti. BELLA LA COSTITUZIONE ITALIANA;

Elenco di articoli a fondo politico contro il governo Berlusconi: Beh "Il Borgo" è dichiaratamente espressione del partito democratico di Borgo Ticino.

E poi come ciliegina sulla torta c'è la parte più interessante che qui citiamo il "Ci piace... e Non ci piace..."

Ci dedichiamo al "Non ci piace...", in quanto nel "Ci piace..." vengono elencate situazioni o fatti legati anche alla nostra comunità, mentre nel "Non ci piace..." solo fatti legati alla politica nazionale, perchè a Borgo Ticino non c'è nulla che possa rientrare nella categoria "Non ci piace..."?

Non ci piace che il presidente del consiglio abbia definito una“fatalità” il crollo del soffitto della scuola di Rivoli che ha portato alla morte di un giovane studente.

Non ci piace che mentre gli Italiani vivono una situazione economica sempre più difficile Berlusconi pensi di risolvere tutto esortando a consumare anche se i soldi non ci sono.

Non ci piace che Berlusconi, padrone di Mediaset, abbia voluto imporre un suo candidato alla presidenza della Commissione di Vigilanza della Rai.

Non ci piace che il presidente del Consiglio metta sempre in imbarazzo gli italiani di fronte ai capi di stato esteri con i suoi scherzi a metà tra il bambinesco e il goliardico.

Non ci piace che i tagli di Tremonti abbiano ancora una volta penalizzato la ricerca scientifica.

Non ci piace che la maggioranza di centrodestra del comune di Milano abbia negato a Enzo Biagi l’Ambrogino d’oro alla memoria.

Non ci piace che Berlusconi abbia attaccato i direttori del Corriere della Sera e della Stampa

Al punto 1: qualche anno fa o forse l'anno scorso, ma per anni nelle scuole di Borgo Ticino sono caduti soffitti/controsoffitti, si sono rotte tubazioni, pareti e sono saltati i pavimenti. Tutto a causa di una mancanza di manutenzione generale che costituisce, come si vede, un problema nazionale. Se tale "fatalità" fosse successa a Borgo Ticino, come l'avreste chiamata Voi de "Il Borgo" e tutti i vostri collaboratori tra cui il Sindaco?

Al punto 2: gli italiani vivono davvero in una situazione tremedamente negativa. Soldi non ce ne sono!!! NOI CE NE SIAMO ACCORTI, MA A QUANTO PARE LA NOSTRA AMMINISTRAZIONE NON SE NE ACCORTA.

INFATTI, LA GENTE NON RIESCE AD ARRIVARE A FINE MESE E LO STIPENDIO è SEMPRE QUELLO, MENTRE LE SPESE AUMENTANO. A BORGO TICINO L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE (IL SINDACO E LA SUA GIUNTA COMUNALE) SI è AUMENTATA LO STIPENDIO A DECORRERE DALL'ANNO 2008.

INOLTRE, NELL'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE DI NOVEMBRE 2008, AL PUNTO DI ASSESTAMENTO DI BILANCIO SONO STATI PRESI DALL'AVANZO DI AMMINISTRAZIONE DELL'ANNO SCORSO MIGLIAIA DI EURO PER POTER PAGARE GLI AUMENTI DEGLI STIPENDI DEL SEGRETARIO COMUNALE E DEI DIPENDENTI COMUNALI.

LA POPOLAZIONE, INVECE, PUò ANCHE RIMANARE A SECCO.

ALLORA LA DOMANDA CHE SORGE SPONTANEA è, MA SIAMO IN ROSSO OSSIA ABBIAMO UN BILANCIO COMUNALE IN ROSSO?

Se prendiamo i soldi che sono rimasti dall'anno precedente per sopperire a spese maggiori nell'anno in corso, vuol dire che il bilancio 2008 è in negativo? Se è in negativo, perchè l'amministrazione si è aumentata lo stipendio?

Chiediamo aiuto ai tecnici del settore. Rispondete alle nostre domande?. Grazie.

Al punto 3: Ma Villari, nominato presidente della commissione di vigilanza RAI, non è del partito democratico? Come ha fatto Berlusconi ad imporre un rappresentante dell'opposizione all'opposizione? Al meno a livello nazionale le opposizioni riescono ad avere il loro rappresentante.

Gli altri punti non sono commentabili, la solita sinistra contro il governo Berlusconi. Ma i componenti della maggioranza del consiglio comunale, dichiaratamente di centro destra, che cosa ne pensano?

giovedì 2 ottobre 2008

SINDACO E VIAGGI

A seguito della mail del GATTO NERO, con la quale poneva il quesito "dove andrà in vacanza quest'anno il Sindaco di Borgo Ticino?", abbiamo fatto un pò di ricerca ed ecco che cosa abbiamo trovato.

NEL 2005 SONO STATI EROGATI CONTRIBUTI ALLA DIOCESI DI NOVARA PER UN IMPORTO DI 12.000EURO (divisi in due lotti: prima delibera di giunta n.33/05 per le isole andamane e nicobare in India e seconda delibera di giunta n.84/05 per la parrocchia di don giancarlo masseroni "burundi")

NEL 2006 SONO STATI EROGATI CONTRIBUTI ALLA DIOCESI DI NOVARA PER UN IMPORTO DI 12.000EURO (divisi in due lotti nella stessa delibera di giunta n.78/06:

q) alla Parrocchia Don Giancarlo Maseroni in Burundi dper il progetto " Burundi € 6000 da corrispondere al Centro Missionario diocesano di Novara;)

v) alla Caritas di Novara € 6000,00 per il progetto di aiuto alle isole Andamane e Nicobare in India, finalizzato al sostegno a distanza alla ripresa dell’attività scolastiche di n. 30 bambini da corrispondere Al Centro Missionario Diocesano Di Novara – c/c 2944 della Banca Popolare di Novara – Filiale 1 – ABI 5608 CAB 10101 da imputare all’int . 1.10.4.5.;

NEL 2007 SONO STATI EROGATI CONTRIBUTI ALLA DIOCESI DI NOVARA PER UN IMPORTO DI 12.000EURO (divisi in due lotti nella stessa deliber adi giunta n.78/07:

n) Parrocchia Don Giancarlo Masseroni in Burundi per il progetto " Burundi" € 6000.00 da corrispondere al Centro Missionario diocesano di Novara;

q) Caritas di Novara € 6000.00 per il progetto di aiuto alle isole Adame e Nicobare in India,finalizzato al sostegno a distanza alla ripresa dell’attività scolastiche di n.30 bambini da corrispondere al Centro Missionario diocesano di Novara-c/c 2944 della Banca Popolare di Novara-Filiale 1-ABI 5608 CAB 10101 da imputare all’int. 1.10.4.5;)

NEL 2008 SONO STATI EROGATI CONTRIBUTI ALLA DIOCESI DI NOVARA PER UN IMPORTO DI 15.000EURO (divisi in tre lotti nella stessa delibera di giunta n.97/08: )

n) Parrocchia Don Giancarlo Masseroni in Burundi per il progetto " Burundi" € 6000.00 da corrispondere al Centro Missionario diocesano di Novara all’int. 1.10.4.5;

o) Progetto Mamae Margarida in Brasile di Suor Giustina Zanato "€ 3000,00 da corrispondere alla diocesi di Novara Gocce di Solidarietà Onlus all’int. 1.10.4.5;

r) Caritas di Novara € 6000.00 per il progetto di aiuto alle isole Andemane e Nicobare in India,finalizzato al sostegno a distanza alla ripresa dell’attività scolastiche di n.30 bambini da corrispondere al Centro Missionario diocesano di Novara-c/c 2944 della Banca Popolare di Novara-Filiale 1-ABI 5608 CAB 10101 da imputare all’int. 1.10.4.5;

DAL 2005 AD OGGI SONO STATI EROGATI CONTRIBUTI PER UN TOTALE DI 51.000EURO.

NON ABBIAMO INFORMAZIONI SULLE DELIBERE ANTECEDENTI IL 2005, PENSATE PERO' CHE IL NOSTRO SINDACO E' IN CARICA DAL 2001. BISOGNEREBBE FARE I CONTI.

NESSUNA POLEMICA VUOLE ESSERE FATTA SULLE SCELTE DI EROGARE TALI CONTRIBUTI PER OPERE DI BENE........., PECCATO PERO' CHE ASSOCIAZIONI CHE SI OCCUPANO DEI BAMBINI O DEI GIOVANI DI BORGO TICINO NON HANNO OTTENUTO MAI TALI CONTRIBUTI, ANZI A QUANTO PARE "CON LE ASSOCIAZIONI DI BORGO TICINO BISOGNA ANDARE AL RISPARMIO."

IN OGNI CASO, IL GATTO NERO AVEVA PROPRIO RAGIONE: DA UN SINDACO, LA CUI MOGLIE E' MEMBRO DELL'ESECUTIVO DEL CENTRO DIOCESIANO DI NOVARA (http://www.novaramissio.it/chisiamo1.html) CI SI ASPETTA TUTTO UN ALTRO COMPORTAMENTO, SOPRATTUTTO A FRONTE DELLE SUE ESTERNAZIONI PRIMA DELLE ELEZIONI COMUNALI: META' DEL MIO STIPENDIO DA SINDACO ANDRA' IN BENEFICENZA!!!

TALE AFFERMAZIONE, INFATTI, A QUANTO PARE, NON RISULTA VERITIERA. LA BENEFICENZA LA FACCIAMO NOI, CITTADINI, con i nostri soldi.

PER RICAVARE I SOLDI DA EROGARE AL CENTRO DIOCESANO DI NOVARA IL NOSTRO SINDACO HA FATTO INSTALLARE sul territorio comunale LE ANTENNE PER LA TELEFONIA e tutti i proventi vengono donati in questo modo.

A questo punto per rispondere al GATTO NERO, bisognerebbe sapere quale paese dove sono finiti i nostri soldi non è ancora stato visitato dal sindaco.

BOH............................................................

MAH............................................................