BORGOTICINOVERO

NOI CI SIAMO!!!

2011-11-11T14:33:00.000+01:00

NOI CI SIAMO!!!

Buongiorno a tutti i nostri lettori, è molto tempo che non pubblichiamo un nuovo post.

Forse, questa cosa potrebbe non interessare a molti, ma ai pochi a cui, invece, potrebbe interessare, diciamo che NOI CI SIAMO SEMPRE.

Abbiamo già raccolto qualche nuova informazione sull'amministrazione Gallo-Orlando che sarà oggetto dei nostri futuri post.

La lunga pausa che ci siamo presi da luglio ad oggi è stata la naturale conseguenza dell'apatia che, ormai, regna sovrana sulla popolazione borgoticinese a seguito delle elezioni comunali con le quali è stato incoronato il nuovo sindaco Gallo Francesco.

Alla domanda "CHI E' COSTUI?" risponderemo con i prossimi post, segnalando l'attività svolta dalla nuova amministrazione.
INTANTO, CI VORREMMO CONGRATULARE CON IL VICESINDACO ORLANDO, CHE CONTINUA A MANTENERE I SUOI BENEFIT DA EX-SINDACO, COME L'UTILIZZO DELL'AUTO COMUNALE E LA POSSIBILITA' DI PERMANERE COME E QUANDO VUOLE NELL'UFFICIO TECNICO COMUNALE A TUTELA DELL'INCOLUMITA' DELL'IMMOBILE STESSO.
CI CONGRATULIAMO ANCHE CON IL CONOSCIUTISSIMO CONSIGLIERE COMUNALE BARBERO DAVIDE CHE HA PARTECIPATO ALLA MANIFESTAZIONE DI OTTOBRE DEGLI INDIGNADOS A ROMA. STIAMO ANCORA RIDENDO PER LE SUE PAROLE RIPORTATE IN UN ARTICOLO DE "IL GIORNALE DI ARONA". (Anche a lui dedicheremo un bel post)
SALUTI A TUTTI E A PRESTO!!!

COMMISSIONE EDILIZIA NON RICOSTITUITA. SIAMO UN PAESE FUORI LEGGE!?

2011-07-28T14:31:00.000+02:00

COMMISSIONE EDILIZIA NON RICOSTITUITA. SIAMO UN PAESE FUORI LEGGE!?

Per questa sera è stato convocato il Consiglio Comunale e al punto n.4 dell'ordine del giorno che cosa troviamo? La risposta è molto semplice: La modifica del Regolamento Edilizio.

Questo dimostra come la gestione del nostro comune avvenga A SPANNE.

Siamo al 28 luglio e siamo senza commissione edilizia da più di 45 giorni: tutto in contrasto con il Regolamento Edilizio che questa sera verrà modificato...........

Abbiamo letto l'articolo comparso il 25/07/2011 sulla "TRIBUNA NOVARESE" e difronte alle parole del vicesindaco Orlando rimaniamo basiti su come gli assessori e i consiglieri comunali possano accettare quanto dichiarato senza informarsi effettivamente su quello che gli viene propinato: la equiparazione delle due commissioni ambientale ed edilizia e le esternazioni sul risparmio derivante dalla eliminazione della commissione edilizia che è GRATUITA.

BEL MODO DI GESTIRE UN COMUNE.........

E LE MINORANZE CHE COSA FANNO? DORMONO!!!

Ecco il nostro articolo pubblicato il 2 luglio 2011:

Sono trascorsi più di 45 giorni dalle elezioni amministrative che hanno incoronato l'ing. Gallo Francesco, quale nuovo sindaco di Borgo Ticino. Il 27 maggio è stato convocato il primo consiglio comunale per l'approvazione di alcune delibere, tra cui quella relativa alle commissioni consigliari: con la delibera n.13 il nuovo Consiglio Comunale, nel rispetto delle minoranze e del loro mandato, ha eliminato le commissioni consigliari e la commissione edilizia. Guarda caso, il primo atto del nuovo consiglio comunale dell'amministrazione Gallo riguarda proprio l'edilizia, argomento molto caro all'ex-sindaco Orlando, attuale vicesindaco e assessore all'urbanistica ed edilizia.

La storia politica del nostro comune ci ha mostrato come nei 10 anni dell'amministrazione Orlando, l'edilizia abbia assunto il ruolo principale, se non il più importante, tanto che lo stesso ex-sindaco Orlando, tra il 2001-2002, si è autonominato Responsabile del Servizio Urbanistica ed edilizia, ricoprendo per lo stesso motivo fino al 2008 il ruolo di Presidente della Commissione Edilizia: TUTTO QUESTO IN CONTRASTO CON LA LEGGE.

Nel 2008, dopo l'intervento del Prefetto, l'ex-sindaco è stato costretto a rinunciare alla carica di presidente della commissione edilizia. Solo dopo tre anni ecco che al primo consiglio comunale della nuova amministrazione Gallo, la stessa Commissione Edilizia viene eliminata con una delibera contestabile.

Siamo al 2 luglio 2011, sono trascorsi più di 45 giorni dal rinnovo del consiglio comunale e, come scritto all'art.2 comma 5 del Regolamento Edilizio, la Commissione Edilizia DOVEVA ESSERE RICOSTITUITA.

Il nostro Regolamento Edilizio prevede la presenza della Commissione Edilizia. Pertanto, la delibera n.13 con la quale la stessa è stata soppressa non ha nessun valore, anzi denota per l'ennesima volta, la volontà di agire sempre in contrasto con la legge, come se questo dovesse essere il timbro identificativo del comune di Borgo Ticino.

Negli anni scorsi, la Regione Piemonte ha emesso vari pareri (2007-2009) in merito alla problematica della Commissione Edilizia evidenziando, come sia necessario seguire un iter burocratico che interessi la stessa Regione, prima di poter rendere operativa l'eliminazione della Commissione Edilizia, nel caso in cui questo poi sia veramente fattibile.

A QUANTO PARE, A BORGO TICINO, QUESTO CONSIGLIO COMUNALE SI FA LE LEGGI DA SOLO E NON LEGGE IL REGOLAMENTO EDILIZIO!!!

Ci appare anche strano, però, l'atteggiamento con il quale le minoranze non abbiamo in alcun modo contrastato e denunciato a chi di dovere questa delibera che è in contrasto con il regolamento edilizio e con i dispositivi della Regione Piemonte.

UNA "SVISTA" DA 71 MILA EURO - Tribuna Novarese

2011-06-17T11:41:00.000+02:00

Pubblichiamo l'articolo comparso oggi su la "Tribuna Novarese" a firma di Attilio Barlassina e Maurizio Robberto.

Siamo contenti che il post del 14 giugno 2011, in merito al mancato versamento dell'ICI da parte della ditta Raso Pietro s.r.l., abbia suscitato interesse in alcuni organi di stampa, diffondendo la notizia anche a livello provinciale.

In risposta ad alcune delle dichiarazioni fattes sia dal sindaco Gallo Francesco sia dal vicesindaco Orlando Giovanni, ci permettiamo di dire:

1)Caro sindaco, siamo contenti che qualcuno, al di fuori di questo comune e al di fuori di noi, sia in grado di leggere e comprendere quello che viene scritto nelle vostre delibere. Infatti, il nostro post ha avuto origine proprio perchè abbiamo letto la vostra delibera. "Per evitare ulteriori polemiche o inesattezze vorrei che ci si attenesse solo al teso della delibera". Noi non ci siamo arrampicati sui vetri e non ci siamo inventati nulla.

2)Caro vicesindaco, siamo contenti che Lei inizi a dare la giusta importanza al suo sindaco, investendolo delle responsabilità che sono tutte sue. "Chiedete al sindaco...". In merito al fatto che Lei non legga il blog, poco importa visto che noi riceviamo contatti giornalieri e settimanali da parte del Comune di Borgo Ticino.

A tale proposito, ricordiamo che l'utilizzo delle attrezzature comunali per collegarsi a internet durante l'orario di lavoro, non dovrebbe essere permesso dalla legge, se non nel caso in cui sia strettamente collegato all'attività lavorativa. Già sopportiamo l'uso improprio dell'auto comunale, se ora dobbiamo accettare anche questo........

NEL SEGNO DELLA CONTINUITA' - PRIME DELIBERE CONSIGLIARI PRIME IRREGOLARITA'

2011-06-16T13:02:00.000+02:00

Nella seduta del consiglio comunale del 27/05/2011, primo consiglio della nuova amministrazione Gallo, è stata approvata la delibera n.13, che, tra le altre cose, elimina la COMMISSIONE EDILIZIA COMUNALE. Quindi, da ora in poi, tutte le richieste di permessi di costruire e altro, verranno visionate esclusivamente dall'Ufficio Tecnico Comunale e, solo alcune, dalla Commissione Locale per il paesaggio.

Nella pag.2 della delibera n.13, è scritto in grassetto "Verificato, soprattutto, che i componenti di tali commissioni non percepiscono alcun compenso, come da deliberazione di nomina, e che per l'attività svolta dai membri non vi sono costi ammistrativi e finanziari a carico dell'Ente."

Peccato che nella pag.3 della stessa delibera, il vicesindaco Orlando proponga di rinnovare solo alcune commissioni in relazione alle previsioni di risparmio previste dalla finanziaria di qualche anno fa, "per risparmiare nei costi". Nel segno della continuità, il concetto di risparmio per questa amministrazione è sempre lo stesso, quello di risparmiare, eliminando solo ciò che è gratuito, ma particolarmente fastidioso.

Infatti, guardacaso, si è deciso, e la maggioranza ha votato a favore, per l'eliminazione della Commissione edilizia comunale, gratuita, della Commissione consigliare Urbanistica, lavori pubblici, ambiente e territorio, gratuita, e la Commissione consigliare bilancio, personale e servizi, gratuita. NESSUNO, QUINDI, POTRA' PIU' PREVENTIVAMENTE CONTROLLARE L'OPERATO DELL'AMMINISTRAZIONE E DELL'UFFICIO TECNICO COMUNALE.

Il Vicesindaco Orlando Giovanni, a giustificazione della proposta, dichiara che "unitamente alla commissione edilizia, rientrando la maggioranza delle richieste riferite all'edilizia nella commissione ambientale, che è obbligatoria ed attualmente convenzionata con Castelletto sopa Ticino."

Tutto questo è stato dichiarato e trascritto durante il consiglio comunale, presieduto dall'ing. Gallo Francesco, attuale sindaco, che forse avrebbe dovuto interrompere il vicesindaco nel proseguire nelle sue esternazioni fuori luogo e segno di incompetenza:

1) la commissione locale per il paesaggio (ambientale) non è gratuita in quanto i componenti percepiscono un gettone di presenza;

2) la commissione locale per il paesaggio esprime pareri non di tipo urbanistico-edilizio.

3) la maggior parte delle pratiche edilizie non passa dalla commissione locale per il paesaggio.

Queste sono le nostre considerazioni in merito alle scelte effettuate. E' evidente, però, che questa amministrazione, come quella precedente, parta dagli stessi presupposti, l'ASSOLUTA MANCANZA DI RISPETTO NEI CONFRONTI DELLE MINORANZE.

Passiamo, ora, invece, all'esame tecnico della delibera ed a segnalare le irregolarità.

La soppressione delle commissioni è possibile, ma deve seguire un preciso ed obbligatorio iter burocratico che prevede la modifica del Regolamento Edilizio Comunale. Tutto ciò non è stato fatto. Quindi, tutti i permessi di costruire che verranno rilasciati senza il parere della commissione edilizia saranno illegittimi ed impugnabili. (come da parere regione piemonte).

Visto che già rischiamo, che per i 7 anni passati dall'ex- sindaco Orlando a presiedere la stessa commissione, contro la legge, di rendere illegittimi tutti i permessi rilasciati tra il 2001 ed il 2008, forse sarebbero stato meglio informarsi prima e non correre ulteriori rischi. MA TUTTO QUESTO E' NEL SEGNO DELLA CONTINUITA'.

Altra irregolarità è riscontrabile nella mancata messa ai voti delle richieste del consigliere Marchesini Milena.

FALLIMENTO DITTA "RASO PIETRO S.R.L."

2011-06-14T14:11:00.000+02:00

Vista la segnalazione pervenutaci in data odierna da un cittadino, siamo andati a controllare verbali e delibere, pubblicati all’albo pretorio online del comune di Borgo Ticino, e abbiamo scoperto quanto segue.

Con delibera n.69 del 27/05/2011, la nuova giunta Gallo ha incaricato l’avvocato dott.ssa Leoni per tentare il recupero del credito vantato dal comune di Borgo Ticino nei confronti della ditta Raso Pietro s.r.l. per un importo pari a circa 70.000, per ICI non versata dal 2004 al 2010.

Si è stati costretti ad incaricare un avvocato perché, come risulta in delibera, “la domada per l’insinuazione nel passivo, doveva essere presentata da questo Comune entro 30 giorni prima della data dell’udienza, fissata al 04.05.2011, quindi entro il 04.04.2011, con deposito presso il tribunale di Varese….l’avvenuta conoscenza della nota, a firma del dott. Riccardo Broggini, del fallimento della società Raso Pietro s.r.l., in data successiva al tempo utile per la presentazione della domanda, risultando la comunicazione trasmessa all’Ufficio Tecnico Comunale, senza notizia all’UfficioTributi.”

Ora ci chiediamo:

Come è possibile che la comunicazione della nota da parte del dott. Broggini arrivi all’Ufficio Tecnico Comunale e questi non la trasmetta all’Ufficio Tributi?

Come mai una ditta, che non paga l’ICI dal 2004, riesce a rimanere tutt’oggi insolvente, per un importo non certo esiguo, ma per circa 70.000euro? Come è possibile che l’Ufficio Tributi non se ne sia accorto?

Ad un normale cittadino in caso di mancato pagamento ICI vengono inviate segnalazioni, cartelle, lettere, ecc. con la contestazione del debito ed eventuali sanzioni. Alla ditta Raso Pietro s.r.l. è stato riservato lo stesso trattamento?

Ogni anno il Comune approva il bilancio. Nella commissione consiliare bilancio fino al 16 maggio 2011, era presente anche la sig.ra Raso Raffaella, figlia del legale rappresentate della Raso Pietro s.r.l.. Non sembra strano che una commissione approvi un bilancio senza essere informato del mancato introito dell’ICI di circa 70.000euro? Ma, l’assessore Buschini, assessore al bilancio, della passata ed attuale amministrazione, non doveva controllare la stesura del bilancio? Siamo sicuri che lo abbia fatto correttamente?

L’ufficio Ragioneria non sapeva dei mancati introiti da parte dell’Ufficio Tributi?

In data 11.01.2011, è stato dichiarato il fallimento della ditta Raso Pietro s.r..l. dal Tribunale di Varese. Del termine ultimo del 04.04.2011 tutti i creditori erano a conoscenza. È possibile che il Comune di Borgo Ticino fosse stato tenuto all’oscuro di tutto ciò?

L’esperto legale del Comune dovrebbe essere il segretario comunale. Possibile che il dott.Gugliotta non sia stato informato di ciò?

Ci chiediamo, inoltre,:

Visto il decreto di messa all’asta dell’immobile Ex-Carceri, nonchè, ex-proprietà comunale in data, non sembra strano che l’amministrazione comunale abbia deciso di non presentarsi come creditore nell’ambito del fallimento della ditta Raso Pietro s.r.l.? è questa una volontà politica o anche questa è una dimenticanza?

Perché si è deciso di non incassare le fideiussioni prima e dopo la dichiarazione fallimentare? Siamo sicuri, visto quanto accaduto, che gli oneri di urbanizzazione ed altri tributi siano stati pagati regolarmente?

In risposta al nostro lettore, abbiamo scritto e pubblicato quanto siamo riusciti a recuperare, anche se pensiamo che un’analisi più dettagliata sui fatti dovrebbe essere svolta dalla Corte dei Conti per danno erariale alle casse comunali causato dalla precedente amministrazione Orlando.

Ci auguriamo che la cosa rimanga esclusivamente di competenza della Corte dei Conti, se ciò è dovuto alla sola dimenticanza.

OPERAZIONE "BORGO PULITO"

2011-05-31T17:43:00.000+02:00

Tratto da www.novara.com

NOVARA PUNTOCOM a firma di Elena Ferrara

OPERAZIONE BORGO PULITO: 16 ARRESTI PER USURA ED ESTORSIONE A IMPRENDITORI EDILIUn giro originato da un prestito concesso dal clan 'ndranghetista Valle

Concedevano prestiti a imprenditori del settore edile in difficoltà economica con tassi che partivano dal 10% per ogni rata mensile. L’operazione “Borgo pulito” dei carabinieri della compagnia di Arona, coordinata dalla Procura di Novara, ha portato in carcere 8 persone, altre 6 agli arresti domiciliari, mentre un’altra è tuttora ricercata. Costoro erano passati da vittime a usurai, perché non riuscivano a sanare il debito. Il dettaglio più “inquietante”, per usare le parole degli investigatori, è che tutto il meccanismo aveva avuto origine da un grosso prestito da 150.000 contratto dall’imprenditore edile di Borgo Ticino Pietro Raso e concesso da un membro del clan Valle, legato alla famiglia ‘ndranghetista De Stefano e finito in carcere nell’estate del 2010 per la maxi inchiesta della Divisione distrettuale antimafia della Procura di Milano.Per quel finanziamento illecito Raso si era trovato a dover pagare ben 30 mila euro di interessi al mese. Una cifra impossibile da sostenere e che l’ha indotto a diventare lui stesso strozzino.Così è nato quello che gli inquirenti hanno definito un “fenomeno organizzato”, ramificato fra l’alto novarese, la Lombardia, la Campania e la Sicilia.Secondo il procuratore generale di Novara, Francesco Saluzzo, si tratta di “un gruppo di persone che ha cercato di sostituirsi agli imprenditori, in modo non indolore”. Chi non pagava, infatti, era soggetto a veri e propri pestaggi o era addirittura costretto a cedere mezzi da lavoro. Secondo gli inquirenti non hanno però fatto in tempo a mettere le mani su alcuna impresa.In carcere sono finiti Pietro Raso, Umberto Brancaccio, Sergio Panariello, Francesco e Omar Muraca, oltre a Edoardo Ermacora, funzionario di una nota banca di Como che avrebbe suggerito agli usurai i nomi di imprenditori in difficoltà economiche, che non potevano più accedere a normali prestiti bancari.Agli arresti domiciliari ci sono invece Giuseppe Accardo, Giuseppe Alfano, Virgilio Drago, Antonio Imperadore, Orgen Shima e Pier Giorgio Tosti.Un’altra trentina di persone è finita nel registro degli indagati; fra loro figura l’avvocato Giuseppe Ruffier del foro di Novara, accusato di favoreggiamento personale, che avrebbe suggerito ai Muraca (suoi assistiti) che cosa dire.

OPERAZIONE "BORGO PULITO"

2011-05-31T13:26:00.000+02:00

Tratto da "La Tribuna Novarese".

Una vasta operazione dei carabinieri di Novara, coordinati dalla Procura della Repubblica di Novara, è scattata questa mattina all'alba, nella zona di Arona, Borgo Ticino, Castelletto e Dormelletto: sono stati eseguiti uan quindicina di ordini di custodia cautelare (alcuni ai domiciliari), decine e decine di perquisizioni. Stando ad alcune testimonianze, poco prima delle 6 di questa mattina un elicottero sarebbe atterrato in un piazzale ad Arona e vi sarebbe stato caricato uno degli arrestati. Il riserbo degli inquirenti è totale: alle nostre domande siamo stati rinviati a una conferenza stampa in programma questa mattina negli uffici della Procura. Sembra, tuttavia, che l'operazione dei carabinieri (denominata "Borgo Pulito") riguardi una serie di reati di estorsione e usura e, probabilmente, di riciclaggio.

Ad Arona e Borgo Ticino, soprattutto, si fanno anche i nomi di persone che potrebbero essere finite in manette: ad esempio, un paio di imprenditori che già da tempo erano "attenzionati".

CI PIACE E NON CI PIACE

2011-05-26T12:15:00.000+02:00

Lasciate i vostri commenti su qualsiasi argomento.

IL CITTADINO INFORMA

2011-05-26T11:37:00.000+02:00

Lasciate i vostri commenti su qualsiasi argomento.

FERMATO CARLO VERGANI (2)

2011-05-18T12:29:00.000+02:00

A quanto pare, all'imprenditore miasinese Carlo Vergani sono stati concessi gli arresti domiciliari. Il nostro interesse nel pubblicare queste notizie non è per la figura in sè dell'imprenditore, ma per il fatto che dal 2005-2006 la Cusiana Costruzioni ha operato ed opera nel nostro territorio. Infatti, dal 2006 vari terreni, resi edificabili con la nuova variante al piano regolatore comunale, sono stati acquistati dalla ditta Cusiana Costruzioni: Via Gagnago, Zona Campagnola e Via Mezzana. Il terreno di via Mezzana, oggetto di perequazione con il mai terminato "passaggio a nord-ovest" (area pedonale e ciclabile lungo il torrente Orgoglia), è stato quello che ci aveva meno convinto per l'esagerata volumetria concessa in fase di stesura del piano regolatore. Guarda caso per questo terreno, la Regione Piemonte è intervenuta riducendone l'indice edificatorio in modo sensibile, nonostante nel febbraio 2008, l'ex-sindaco Orlando Giovanni, dal 2002 autonominatosi responsabile del servizio urbanistica e presidente della commissione edilizia, avesse comunque approvato uno dei due permessi di costruire sull'area: la volumetria del permesso approvato era già superiore a quella massima ammessa. Incuriositi da questa situazione, abbiamo fatto alcune ricerche e abbiamo scoperto quanto segue.

1) in data 26/11/2010, la Cusiana Costruzioni, o chi per essa, ha venduto con un atto notarile unico circa 80-90 immobili alla ditta Service System con sede a Milano. Nella visura camerale di tale ditta, risulta che in data 16/05/2011 la stessa è INATTIVA.

2) nella stessa data, 26/11/2010, la Cusiana Costruzioni, o chi per essa, ha venduto con un atto notarile unico circa 20 immobili alla ditta ERRETI s.a.s. con sede a Chiaverano (TO).

3) nello specifico, gli immobili della zona Campagnola e via Gagnago sono stati venduti alla ditta Service System, mentre il terreno di via Mezzana è stato venduto alla ditta ERRETI s.a.s.

Solo sei mesi dopo, succede quello i giornali riportano.

Attualmente, per quanto riguarda il territorio di Borgo Ticino, la Cusiana Costruzioni risulta ancora proprietaria di alcuni terreni tra cui il parcheggio di via Gagnago, il parcheggio di via Zanotti e il terreno della Campagnola (campetto di calcio?). Fermi restando i dubbi sulle operazioni di cui sopra, nel cui merito non vogliamo e possiamo entrare, la domanda, che sorge spontanea e che vorremmo fare ai nostri amministratori vecchi e nuovi, è:

"Come mai i terreni di via Gagnago e di via Zanotti, destinati e utilizzati da tempo a parcheggi pubblici, non sono ancora stati ceduti al Comune, visto che ormai ne paghiamo la manutenzione sia del verde sia dell'asfalto, la pulizia, l'illuminazione, ecc.?" Poniamo la stessa domanda per il campetto di Campagnola.

Per completezza di informazione, vogliamo solo segnalare che la ditta Cusiana Costruzioni sembra abbia avuto per lungo tempo contatti con alcune imprese di Borgo Ticino.

GALLO FRANCESCO - NUOVO SINDACO DI BORGO TICINO

2011-05-17T11:54:00.000+02:00

(trattto dal sito ufficiale del Comune di Borgo Ticino)

Il nuovo sindaco di Borgo Ticino è GALLO FRANCESCO.

Nel segno della continuità, dopo 10 anni di arroganza, poca trasparenza, varianti urbanistiche ad hoc, beneficenza ad hoc, ci aspettano altri 5 anni di amministrazione ORLANDO. Le buone notizie sono che ORLANDO non è più sindaco e che la lista "Democrazia e Lavoro" ha perso più di 300voti. Le cattive notizie sono che tanto non cambierà nulla nel giusto segno della continuità.

SINDACO DI DIVIGNANO CONDANNATO PER ABUSO D'UFFICIO, EDILIZIO E ALTRI REATI

2011-05-13T12:26:00.000+02:00

Pubblichiamo l'articolo comparso ieri su "LA STAMPA" in merito alla condanna a due anni e otto mesi inflitta al sindaco di Divignano, Raso Antonio, per i reati di abuso d'ufficio, abuso edilizio e reati in materia di urbanistica ed edilizia. L'articolo è firmato da Marcello Giordani.

Il sindaco di Divignano ed il suo vice sono stati condannati per abuso d'ufficio. Dall'articolo risulterebbe che "Raso, da sindaco era diventato anche responsabile dell'ufficio tecnico, ma non poteva più firmare le autorizzazioni, perchè incompatibile. Allora la firma era stata apposta dal vicesindaco."

Il sindaco di Divignano si è giustificato dicendo".....allora ho deciso di farlo io per fare risparmiare denaro alle cassa comunali, ed ecco quello che mi è capitato." Evidentemente, vista la condanna, tale giustificazione non è stato ritenuta credibile, anche perchè la legge è legge. Guarda caso queste sono le stesse giustificazioni addotte più volte dal sindaco borgoticinese, che per anni è stato accusato dalla minoranza consigliare di ricopreire incarichi assolutamente incompatibili con la sua carica politica.

QUINDI, A BORGO TICINO CHE COSA DOVREBBE SUCCEDERE VISTO CHE IL NOSTRO SINDACO GIOVANNI ORLANDO HA FATTO LA STESSA COSA PER 7 LUNGHI ANNI?

FERMATO CARLO VERGANI

2011-05-11T13:27:00.000+02:00

E’ in stato di fermo di pm dal tardo pomeriggio di ieri e dalla serata di ieri si trova in carcere a Verbania, in attesa dell’udienza di convalida, Carlo Vergani, l’imprenditore cusiano 64enne, amministratore unico e direttore commerciale della Cusiana Costruzioni, balzato alla ribalta delle cronache qualche anno fa per il rapimento della figlia Barbara. L’ipotesi di reato contestata dalla Procura all’imprenditore sarebbe quella di bancarotta. Vergani, dopo l’interrogatorio davanti al pubblico ministero titolare dell’inchiesta e al procuratore capo, assistito dall’avvocato Alberto Savoini di Vercelli e da un collega di Milano, interrogatorio iniziato alle 10.40 e terminato poco prima delle 15, è stato riaccompagnato in carcere. Da quanto appreso – il riserbo della Procura è massimo – si tratterebbe di un’indagine avviata un paio di mesi fa dalla Guardia di Finanza. Due le persone che risulterebbero coinvolte nella stessa inchiesta: oltre all’imprenditore cusiano anche un cittadino italiano residente in Svizzera interrogato ieri in Procura. Al termine dell’interrogatorio di ieri il magistrato gli ha notificato il fermo e l’uomo è stato colto da malore e portato in ambulanza al Dea del Castelli.

(tratto da Azzurra TV)

MA LA MINORANZA CONSIGLIARE "BORGO TICINO DOMANI" CHE FINE HA FATTO?

2011-05-06T11:32:00.000+02:00

I componenti della lista "Borgo Ticino Domani", Briacca Raffaele, Bojeri Mario, Celesia Roberto e Tessari Daniele, eletti quali consiglieri di minoranza nelle passate elezioni amministrative del 2006, in questi 5 anni hanno portato a termine il compito, per il quale erano stati eletti, cercando di contrastare l'arroganza di Orlando e il suo modo, "tutto personale" di amministrare.

In questi 5 anni, la minoranza ha dato battaglia all'amministrazione Orlando, rendendo pubbliche e denunciando tutte quelle operazioni, tra cui sprechi di denaro pubblico, sprechi del nostro territorio e di quelli che, a parer loro, erano evidenti favoritismi. L'unico modo che ha avuto Orlando affinchè sia i suoi consiglieri sia la popolazione non sentisse la voce della minoranza e le sue denunce, è stato quello di spostare ad orari inaccettabili il Consiglio Comunale. Peccato che tale manovra non abbia dato i frutti sperati, in quanto la minoranza, pur non partecipando ai consigli comunali, è sempre riuscita a contestare gli errori dell'attività amministrativa di Orlando.

La domanda che nasce spontanea è: "Ma, allora, perchè non si sono ricandidati?". Per rispondere a questa domanda, abbiamo deciso di intervistarli ed ecco le loro risposte.

Il capogruppo Dott. Ing. Briacca Raffaele dichiara: "La motivazione per la mia scelta di non presentarmi a queste elezioni è molto banale. Alle ultime elezioni del 2006, il nostro gruppo ha avuto solo il 20% dei voti, quindi, i miei concittadini non mi hanno ritenuto degno di guidare il paese. Non posso che prendere atto della volontà popolare, pur avendo dimostrato in questi 5 anni di aver fatto il mio dovere sia in consiglio comunale sia al di fuori."

Il consigliere Dott. Celesia Roberto, invece, dichiara:"Dopo 10 anni di denunce per palesi violazioni di legge, ho riscontrato che la mia battaglia sembra quella di Don Chiscotte contro i mulini a vento. Di tutto mi sarei aspettato, ma non di non aver avuto riscontro nel bene o nel male alle mie segnalazioni da parte della Procura della Repubblica e della Magistratura Italiana. Il mio non è un disinteresse verso il paese, in quanto lotterò ancora come cittadino e non più come consigliere. La mia rinuncia alla partecipazione politica è una denuncia all'assenza di risposte da parte degli Organi di controllo degli Enti Italiani."

Il consigliere Dott. Bojeri Mario dichiara:"Candidarsi ora per chi e per che cosa? La mia famiglia, come già avevo scritto nelle lettere che avete pubblicato a suo tempo, è stata oggetto di attacchi personali e professionali per aver avuto il coraggio di dire "NO" al sindaco Orlando e alle sue discutibili scelte amministrative. Non abbiamo avuto nessuna paura di "mettere la nostra faccia e la nostra firma" per denunciare come in questo comune si sia creata la legge del più furbo. Posso rispondere semplicemente citando una frase di Giorgio Bocca: "Essere onesti in questo paese è come essere uno straniero".

E la nostra intervista finisce qui.

Il consigliere Tessari, invece, si è candidato nella lista "Il Campanile" con candidato sindaco "TABARELLI Patrizia". Per quanto riguarda, il consigliere di minoranza della terza lista delle elezione del 2006, Bufano Maurizio, ci dispiace riscontrare che lo stesso è stato come una meteora passata del quale nessuno ha più notizie.

CHE NE PENSIAMO DELLA LISTA "IL CAMPANILE"

2011-05-05T10:44:00.000+02:00

Visto il disinteresse del centro destra borgoticinese per la politica locale, tanto che in 10 anni non ha fatto il minimo sforzo per contrastare lo strapotere e l’arroganza di Orlando, non pensavamo proprio che si riuscisse a fare una lista di centro destra nel nostro comune. Purtroppo, possiamo notare che tra i candidati consiglieri solo tre sino ad ora hanno avuto qualche esperienza politica, mentre i veri rappresentanti del Popolo della Libertà borgoticinese “se la sono svignata a gambe levate”. Sì, è vero che sono tutte persone giovani ed inesperte, ma confidiamo nell’esperienza acquisita dal candidato sindaco Tabarelli, quale segretaria di Nicolazzi, affinchè possa guidare questo giovane gruppo. Se minoranza dovrà essere, speriamo almeno che continuino a lottare per la salvaguardia della trasparenza e della legalità in questo nostro povero paese, facendosi le ossa per le prossime elezioni amministrative.

TABARELLI, pensiamo che i Borgoticinesi sarebbero felici di avere finalmente un sindaco donna che voglia dare una svolta al degrado ambientale e morale in cui è stato trascinato il nostro borgo negli ultimi anni. In caso di vittoria, speriamo che tu possa restaurare il rapporto di amicizia e rispetto che dovrebbe essere alla base del vivere comune, sempre esistito a Borgo Ticino, sino a quando la politica era politica e il rispetto era il rispetto. Lo strapotere e l’arroganza di Orlando hanno ucciso tutto questo.

Essendo voi nuovi, non ci azzardiamo a rilasciare giudizi, ma aspettiamo di leggere il vostro programma.

CHE NE PENSIAMO DELLA LISTA “LEGA NORD”?

2011-05-03T12:23:00.000+02:00

Ecco i nomi dei candidati consiglieri borgoticinesi della lista della Lega Nord: Ilaria Nicolin e Federica Sgobbi. Sicuramente per chi le conosce saranno certamente delle brave ragazze, ma la maggior parte dei borgoticinesi si chiede “Ma chi sono?”. Su una lista di 9 persone (non siete riusciti a trovarne neanche 12?) solo due sono di Borgo Ticino, tutti gli altri vengono dai comuni limitrofi, e tra questi ci dovrebbe essere chi conosce il nostro territorio e che, quindi, si arroga il diritto di poterlo gestire?

Cara signora Bacchi, ispiratrice di questa lista, essendo segretaria della sezione di Castelletto Ticino, non le basta aver fatto perdere il centro destra alla elezioni amministrative del 2009 a Castelletto Ticino? Anche, qui a Borgo Ticino lei si è rifiutata di allearsi con il centro destra per una lista che sicuramente aveva grandi possibilità di vittoria. Se questa è la politica della Lega Nord, vedremo se i voti, presi dalla lega alle ultime elezioni politiche, torneranno alla sua lista o se il suo è solo un sogno che sicuramente danneggierà la politica borgoticinese.

Oltre agli strani nominativi, siamo curiosi di conoscere il suo programma elettorale sperando che non si fermi solo a qualche telecamera per il controllo del territorio.

A noi pare che la sua lista sia stata studiata ad hoc per una ripicca verso la minoranza borgoticinese che, a parere di alcuni, è stata la causa nel 2009 della rinuncia alla candidatura di sindaco di Castelleto Ticino del geom. Ferrario.

Non ci stupiamo, quindi, dell’alleanza tacita con la sinistra che doveva portare il nostro sindaco Orlando ad essere nominato assessore all’urbanistica e lavori pubblici nel comune di Castelletto Ticino nel 2009, quale uomo fidato del suo candidato sindaco geom. Ferrario.

Certamente, tutti coloro, che masticano un po’ di politica, capiscono che la sua è una lista civetta studiata per favorire la lista “Democrazia e Lavoro” e, quindi, Orlando. A conferma della continuità con quanto successo a Castelletto Ticino, ci lasciano perplessi alcuni legami di lavoro esistenti tra i componenti della sua lista e quella di Orlando.

La domanda che sorge spontanea è:”MA FARETE MINORANZA O SARETE IL BRACCIO DESTRO DELLA SINISTRA DI BORGO TICINO?”.

CHE NE PENSIAMO DI "DEMOCRAZIA E LAVORO"?

2011-05-02T16:34:00.000+02:00

Ancora una volta, lo stesso simbolo per indicare continuità. Sì, ma con che cosa?

Ma dove è la “democrazia” a Borgo Ticino, quando il sindaco Orlando si permette di fare il bello e cattivo tempo e il suo modus operandi ha creato cittadini di serie A e cittadini di serie B?

Ci dimentichiamo di quando il sindaco Orlando convocava i consigli comunali alle 18.30 per evitare la presenza della minoranza “che stava lavorando”?

Ci dimentichiamo della censura ai consiglieri e gli attacchi puramente personali per screditari i consiglieri o i loro familiari?

Ce lo ritroveremo come consigliere, assessore-vicesindaco e presidente di tutte le commissioni che potranno essere costituite e saranno previste dallo statuto o dal regolamento comunale, per guadagnarsi la paghetta settimanale tra indennità e gettone di presenza? Speriamo che non succeda come qualche anno fa con l’improvviso aumento delle indennità e dei gettoni di presenza (la crisi è in atto e lo dovrebbe essere per tutti).

Ci chiediamo “DOVE FINIRA’ QUESTA VOLTA IL 50% DEI SUOI INTROITI, anche se ridotti, “IN BENEFICENZA”? Viste le sue passate promesse elettorali, abbiamo già la risposta.

Ci chiediamo “IL VICESINDACO O ASSESSORE AVRA’ IL DIRITTO E DOVERE, ANCHE SE SOLO ACQUISITO, DI USARE L’AUTO COMUNALE DI RAPPRESENTANZA A QUALSIASI ORA DEL GIORNO, DELLA NOTTE E IN QUALSIASI LUOGO PUBBLICO O PRIVATO?

Per quanto riguarda il “lavoro”, Che ne può sapere di lavoro uno che, appena eletto sindaco, si è licenziato? Quante e quali sono le ditte borgoticinesi chiamate per eseguire lavori appaltati dal nostro comune? Anche in questo caso esistono ditte di serie A e di serie B? LAVORO=PART-TIME?

Nella lista di Orlando, abbiamo notato una fuga da parte di chi faceva politica. E’ questa una scelta volontaria o un esilio forzato, come avvenuto in passato per altri esponenti politici? La continuità è che il vicesindaco faccia candidare il genero e che Barbero,“ispiratore della lista”, faccia candidare il figlio senza esporsi troppo come sua consuetudine. Anche questa volta il più onesto e politico è stato forse Chinello, il quale non ha proposto i suoi familiari. Unico baluardo rimasto è forse Buschini, il quale come sempre c’è o non c’è, sa o non sa marciando nelle retrovie.

Adesso per non parlare sempre di Orlando, parliamo di quella che potrebbe sembrare la sua controfigura: parliamo di colui che dovrebbe essere il futuro sindaco di Borgo Ticino e cioè di Francesco Gallo.

Come continuità dobbiamo notare che, dopo un sindaco di Sambiase, ne avremo uno di Conflenti, così almeno più del 50% dei borgoticinesi sarà accontentato. Questo giovane fanciullo è comparso a Borgo Ticino in occasione delle elezioni del 2006 e si è portato a casa più di 100 voti di preferenza: COMPLIMENTI!!! Qualcuno pensa che non esistano più famiglie a Borgo Ticino? E, invece, vi sbagliate e forse si sono sbagliati altri borgoticinesi visto che il Candidato Sindaco al momento pare abiti a Borgomanero e non a Borgo Ticino, di cui anela diventare sindaco per poter così entrare nella storia sia di Borgo Ticino sia della sua Conflenti.

Sino ad ora, quasi nessuno a Borgo Ticino ha mai sentito la sua voce, gli stessi consiglieri di minoranza hanno mai sentito la sua voce, tanto meno Gallo si è fatto portavoce di proposte o iniziative per la nostra comunità. La domanda che nasce spontanea, quindi, è “Ma chi è Francesco Gallo?”.

Per la continuità aspettiamo di vedere il suo programma elettorale così che sapremo se intenderà terminare le numerose opere comunali incompiute od inventarne delle nuove?

C'E' ANCORA POLITICA A BORGO TICINO?

2011-05-02T15:24:00.000+02:00

Ormai sono passati 15 giorni dalla presentazione delle liste elettorali per le amministrative del 15-16 maggio, ANCHE SE NESSUNO PARE SE NE SIA ACCORTO. A differenza delle precedenti elezioni amministrative del 2006 in cui la battaglia politica era accesa e viva, oggi, forse per la stessa volontà delle liste presentate, nessuno si espone, nessuno parla o forse, più probabilmente, nessuno sa che cosa dire.

La domanda che i Borgoticinesi si pongono è "Ma per chi dobbiamo votare o per che cosa dobbiamo votare?". Mancano meno di 15 giorni alle elezioni e la maggioranza dei Borgoticinesi non è a conoscenza dei papabili consiglieri e dei papabili sindaci: non conoscono i loro nomi, come fanno a conoscere il loro programma elettorale?

Non è che vi è un disinteressamento generalizzato che riflette la situazione nazionale? Siamo nella situazione in cui tutto è ammesso e permesso in quanto le istituzioni, che dovrebbero, non sembrano vigilare e forse, per questo, il semplice e onesto cittadino si sente abbandonato e non tutelato.

Speriamo che qualcuno dei candidati mostri la sua faccia e renda pubbliche le sue idee e che queste elezioni non siano solamente una passerella per dire "Io c'ero".

LA SCLEROSI MULTIPLA

2011-04-21T11:57:00.000+02:00

Abbiamo ricevuto l'appello di un nostro lettore in merito alla nuova possibile cura della Sclerosi Multipla.

"Vorrei tanto portarvi a conoscenza di un problema che mi riguarda e che in Italia riguarda anche altre 60.000 persone: La Sclerosi Multipla. Vi chiedo 5 minuti del vostro tempo per scrivere e incollare questo appello che tanti malati, stanchi di essere presi in giro, stanno facendo alle istituzioni.

C'è stata una grande scoperta riguardo a questa malattia.........ma la politica, la corruzione e le case farmaceutiche non vogliono che venga valutata come possibile cura.

http://digilander.libero.it/ccsvism.italia/

Vi chiedo di leggere l'appello e di pubblicarlo per far sapere anche ai Borgoticinesi il nostro disagio."

ECCO I COMUNI VIRTUOSI

2011-04-18T11:56:00.000+02:00

Pubblichiamo il reportage fatto da "Report" sui comuni virtuosi, segnalatoci da un nostro lettore. Questo dovrebbe essere il fondamento delle buone amministrazione, dove l'interesse privato e politico non uccide l'interesse della comunità.

http://youtu.be/WtS0rMMTO-8

Guardate il video....e pensate o meglio meditate gente meditate.

IL FAI "RIMPROVERA" IL SINDACO ORLANDO (2)

2011-03-15T16:27:00.000+01:00

Prima di pubblicare l'esposto integrale inviato al FAI e non solo, vogliamo rispondere o meglio commentare la delirante lettera del sindaco Orlando del 2 febbraio 2011.

Sindaco:"Leggo la Vostra nota e rimango molto perplesso e spiazzato in quanto è giusto dare voce a tutti ma occorre prima conoscere realmente la situazione."

Caro sindaco, ancora una volta, Lei sottolinea come ci siano persone che hanno diritto di esprimersi e di essere ascoltati, mentre altri no: soprattutto quelli che possono avere idee e opinioni diverse dalle sue. Non crede che un ente come il FAI sia in grado di vagliare da solo l'attendibilità delle notizie che gli vengono fornite?

Sindaco:"L'oratorio di San Fabiano è una chiesetta inserita in un contesto indutsriale, lontanissimo dalle abitazioni e già nel lontano 1960 venivano realizzati intorno ad essa edifici industriali alcuni anche con impatto devastante in quanto fonderie."

Caro Sindaco, la "chiesetta" è lì da 400anni. La fonderia è stata realizzata negli anni 60 e si trova ad almeno 250m dalla stessa. Le altre industrie si trovano ad almeno 50m e al di là della strada provinciale. L'area industriale si è, poi, espansa nelle sue vicinanze dal 1990 e con le variante urbanistiche, approvate dalla sua amministrazione, l'oratorio è stato completamente avvolto e circondato.

Sindaco:"L'area non era illuminata in quanto sprovvista di luce elettrica, la chiesetta essendo situata in una curva a ridosso della SP 28 purtroppo è stata interessata da diversi incidenti stradali oltre anche a qualche furto. L’attuale intervento, previsto e in parte realizzato, oltre all’illuminazione, crea un’area cuscinetto nelle vicinanze della chiesetta con verde e parcheggi oltre ad un’area esclusivamente pedonale, inoltre è previsto lo spostamento della attuale strada carraia esistente (il progetto dell’area e delle opere di urbanizzazione ha avuto l’approvazione del Parroco di Borgo Ticino). Pertanto mi permetto di ringraziare per i corretti suggerimenti, ma erano già previsti da lavori programmati."

Caro Sindaco, il suo ragionamento non fa una grinza. 1) per illuminare la chiesetta, fate costruire dei capannoni industriali. 2) per giustificare la costruzione dei capannoni, dite che ci vuole l’illuminazione perché ci sono incidenti e furti. 3) per evitare gli incidenti costruite una strada industriale sulla proprietà della chiesetta con sbocco sulla strada provinciale a meno di 10m dalla stessa. Ci vuole proprio la benedizione del Parroco per approvare ed avvallare una cosa simile. Peccato, però, che l’intervento della Divina Provvidenza non è sufficiente ad autorizzare progetti e lavori in contrasto sia con il Piano Regolatore Comunale sia con le norme di tutela ambientale. Per le persone di buon senso è sufficiente osservare con attenzione la fotoarea, che il FAI ha pubblicato sul suo sito, per trarre le giuste conclusioni.

Sindaco:”Tengo inoltre ad affermare che da 10 anni sono Sindaco di Borgo Ticino e abbiamo fatto del settore ambiente la nostra forza in quanto dopo le nostre molteplici pressioni nel 2006 la Regione Piemonte con LR n.19 24/05/2006 ha riconosciuto il Bosco Solivo come Parco, circa 334 ettari di bosco, in un paese grande circa 13kq e per due terzi area a boschi.La scuola di Borgo Ticino ha realizzato con la collaborazione di questa Amministrazione un progetto sul Parco Bosco Solivo, che ha vinto il premio FAI del 2008.”

Caro Sindaco, la Regione Piemonte ha approvato la Riserva Naturale del Bosco Solivo, voluto dall’amministrazione comunale precedente alla sua nel 2001. Lei non ha potuto dire di no. Peccato che la notizia sia stata resa pubblica solo dopo le elezioni comunali del 2006 perchè molta gente era contraria al Parco. Per piacere, non si prenda i meriti dei nostri studenti, in quanto il premio FAI 2008 è stato vinto da loro e non dall’amministrazione comunale. La politica non deve entrare nella scuola (a proposito lo ricordi a qualcuno!). Sempre in materia di ambiente, qualche vecchio del paese ci ha ricordato il tentativo di qualcuno di trasformare l’ex cava Falasco in discarica per rifiuti speciali. Lei ne sa qualcosa? Dove è finito il passaggio pedonale lungo l’Orgoglia (iniziato e boh)? Come mai l’Orgoglia continua ad essere una discarica fognaria a cielo aperto quando piove?

Sindaco:”Abbiamo installato su quasi tutto il pase l’illuminazione a led, due impianti funzionanti di pannelli fotovoltaici, uno nuovo appaltato e uno già in gara.”

Caro Sindaco, siamo contenti perché questa è l’unica cosa positiva che ha fatto per l’ambiente.

Sindaco:”Abbiamo realizzato marciapiedi in quasi tutto il paese, molte aree a verde e, se capita di dover eliminare una pianta, ne piantiamo almeno altre due in altre parti del paese.”

Caro Sindaco, ma che cosa c’entra tutto questo con la lettera del FAI? E poi ci dica dove sono le piante che avete piantato nel nostro paese visto che non se ne vede nemmeno l’ombra? Forse, Lei intende le piante che dovranno essere ripiantate nei nostri boschi a fronte della nuova espansione commerciale che avverrà sul comune di Castelletto Ticino?

Sindaco:“Alla luce di quanto sopra espresso vi sembriamo davvero Amministratori Locali non attenti all’ambiente oppure Voi siete stati vittime in buonafede di segnalazioni di alcuni cittadini magari anonimi, essendoci tra alcuni mesi le elezioni a Borgo Ticino? Forse tra Vi ha scritto immagino ci sia anche chi voleva trasformare il Bosco Solivo in un Borgoland (parco dei divertimenti tipo Gardaland). Di certo mai nessuno di quelli che hanno scritto, hanno visto i progetti esistenti in comune, altrimenti non avrebbero potuto dipingere una situazione che vi ha fuorviato e fatto allarmare, ma credetemi mai fidarsi di chi scrive in forma anonima e nelle vicinanze di elezioni. Certamente tra chi vi ha inviato lettere o messaggi, ci sono anche persone in buona fede appositamente male informate che noi vorremmo invitare a prendere visione dei progetti comunali.”

Caro Sindaco, ovviamente Lei è sempre in campagna elettorale. Le ricordiamo che le prime segnalazioni sulla chiesetta di San Fabiano risalgono al 2009 e sono state fatte dai componenti della minoranza consigliare, che hanno un nome e un cognome. A queste si sono, poi, aggiunte altre segnalazioni di semplici cittadini. E’ PROPRIO PERCHE’ SONO STATI VISIONATI I PROGETTI, DÌ CUI LEI PARLA, CHE SONO STATE FATTE LE SEGNALAZIONI ANCHE AL FAI. Ma tanto di che cosa si preoccupa visto che tutto quello che ha fatto lo ha fatto alla luce del sole? E comunque tanti auguri per le prossime elezioni.

IL FAI "RIMPROVERA" IL SINDACO ORLANDO (1)

2011-03-11T12:13:00.000+01:00

Il Fondo per l'ambiente italiano FAI "rimprovera" il sindaco ORLANDO GIOVANNI e la sua amministrazione in merito all'ampliamento della zona industriale attorno all'Oratorio di San Fabiano.

Ecco, l'estratto dell'articolo che compare sul sito del FAI.

"Il caso dell'oratorio è tra quelli segnalati sul nostro sito nella sezione SOS Emergenza Paesaggio ed è tra l'altro disponibile anche la nostra lettera e la risposta del sindaco, ecco il link:

http://www.fondoambiente.it/borgo-ticino-piemonte-sos-paesaggio.asp

Il comune ha approvato nel 2006 una variante al Piano Regolatore che prevede un'espansione produttiva e ha individuato, per l'estensione della zona industriale, la zona a nord-est del paese lungo la strada per Castelletto Ticino. In quest’area sorge una piccola chiesetta, l’oratorio di San Fabiano, che verrebbe definitivamente “schiacciata” dall’ampliamento in questione, essendo già affiancata dall’attuale zona industriale.

Il FAI chiede al sindaco misure di compensazione e di mitigazione in modo da ridurre il più possibile l’impatto della nuova destinazione d’uso dell’area circostante l’oratorio.

I lavori sono già cominciati.

Per saperne di più

>> Leggi la lettera al sindaco di Borgo Ticino

>> Leggi la lettera di risposta del sindaco di Borgo Ticino

>> Guarda le immagini"

LA LETTERA DEL FAI DEL 26 GENNAIO 2011

LA LETTERA DI RISPOSTA DEL SINDACO ORLANDO

Dopo aver letto la delirante lettera, nonchè offensiva nei confronti del FAI e di tutte le persone di buon senso, lettera che si commenta da sola, sorgono spontanee le seguenti domande:

1) ma con tutta l'area che c'era a disposizione, proprio un'area a T attorno alla chiesetta di San Fabiano doveva diventare oggetto di variante urbanistica?

2) non sarebbe stato meglio e "di buon senso" completare l'area a nord, già a destinazione industriale, e ancora oggi neanche completata?

3) anzichè urbanizzare vicino all'Oratorio e poi mitigare, non sarebbe stato meglio costruire più lontano?

4) perchè la strada industriale è stata fatta passare sul sagrato della chiesetta in contrasto con il piano regolatore?

5) chi erano i vecchi proprietari dei terreni interessati dalla variante?

6) da chi sono state acquistate queste aree?

e qui ci fermiamo con le domande......anche se potremmo farne altre e molto nello specifico.

Nel prossimo post che pubblicheremo, daremo spazio all'esposto che, sappiamo, è stato inviato al FAI e ribatteremo punto per punto alle dichiarazioni del sindaco, allegando i documenti e i progetti comunali a riprova della segnalazione fatta sul nostro blog già a partire dal 2009, così come era stato richiesto dai consiglieri di minoranza.

CADE GRU IN CANTIERE A BORGO TICINO

2011-03-02T10:58:00.000+01:00

Alcuni abitanti ci hanno informato che lunedì pomeriggio verso le ore 16.30 è caduta la gru in un cantiere nella frazione Gagnago a Borgo Ticino. Il cantiere per la costruzione di una palazzina si trova in via dei cesari. Pare che la gru, durante una manovra, si sia quasi ribaltata e il suo braccio abbia rotto parte del ponteggio andandosi a schiantare contro il terreno ostruendo così una strada privata a lato del cantiere ed interessando una proprietà confinante. Sembrerebbe che non ci sia stato nessun ferito tanto che oggi gli operai sono già al lavoro.

Siamo in attesa delle fotografie che alcuni testimoni ci invieranno al più presto per confermare l'accaduto.

FRANCESCO GALLO-IL NUOVO CANDIDATO SINDACO DI BORGO TICINO

2011-02-19T20:54:00.000+01:00

IN PRIMA PAGINA DE "IL BORGO" DI FEBBRAIO 2011 E' PRESENTATO IL NUOVO CANDIDATO SINDACO DEL COMUNE DI BORGO TICINO:

INGEGNERE GALLO FRANCESCO

attuale consigliere di maggioranza

ECCO LA CONFERMA AI RUMORS CHE GIA' ERANO STATI ANTICIPATI SIA DA ALCUNI NOSTRI LETTORI SIA DALL'ARTICOLO COMPARSO SU "IL SEMPIONE" DI QUALCHE SETTIMANA FA. IN UN ARTICOLO DE "IL SEMPIONE", INFATTI, CON TRASPORTATO ENTUSIASMO VENIVA PRESENTATA L'APERTURA DEL NUOVO STUDIO PROFESSIONALE DELL'INGEGNERE GALLO FRANCESCO.

GUARDA CASO, DOPO QUALCHE GIORNO, LO STESSO INGEGNERE VIENE PRESENTATO ALLA POPOLAZIONE DI BORGO TICINO QUALE NUOVO CANDIDATO SINDACO DELL'ATTUALE LISTA DI MAGGIORANZA. L'INGEGNERE VIENE DESCRITTO COME IL DEGNO SUCCESSORE DELLO STIMATO ORLANDO GIOVANNI, CHE SICURAMENTE SARA' AL SUO FIANCO PER I PROSSIMI ANNI DI AMMINISTRAZIONE.

PER ORA, CI FERMIAMO QUI. ABBIAMO TUTTO IL TEMPO, PRIMA DELLE ELEZIONI, PER PORTARVI A CONOSCENZA DELLA CARRIERA POLITICA DEL CANDIDATO SINDACO E DELLA SUA ATTIVITA' SVOLTA IN CONSIGLIO COMUNALE IN QUESTI 5 ANNI DI AMMINISTRAZIONE.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

"Berlusconi dimettiti" è l'appello che compare in un pagina de "Il Borgo" con la quale i lettori vengono invitati a chiedere attivamente le dimissioni dell'indagato presidente del consiglio.

"Orlando dimettiti" è l'appello che vorremmo fare noi visto che anche il nostro sindaco Orlando e, non solo, è indagato.

LA COERENZA, PERO', NON APPARTIENE A CERTA GENTE.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

alla prossima puntata

AUGURI DI BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO

2010-12-24T19:26:00.000+01:00

AUGURI DI BUON NATALE

E

FELICE ANNO NUOVO

L'ERRORE AL CANILE

2010-12-17T09:59:00.000+01:00

Pubblichiamo l'articolo comparso il 13/12/2010 su "La Tribuna Novarese" in merito al canile di Borgo Ticino, il cui ampliamento è stato effettuato in fascia di rispetto del metanodotto, ampliamento ora in fase di demolizione.

Vogliamo evidenziare le parole attribuite al signor sindaco Giovanni Orlando "NON NE FAREI UN DRAMMA......". Il primo cittadino di Borgo Ticino, che è stato per anni responsabile del servizio urbanistica ed edilizia del comune di Borgo Ticino, nonchè presidente della commissione edilizia, vista ormai l'esperienza ottenuta sul campo, si permette di dichiarare che sì c'è stato un errore e che, però, non bisogna farne un dramma.

BENE, ALLORA CARO SINDACO LE PONIAMO QUESTE DOMANDE, SPERANZOSI CHE LEI SAPPIA RISPONDERE?

NON BISOGNA FARE UN DRAMMA, DI CHE COSA?

DEL FATTO CHE I SOLDI DEI CITTADINI BORGOTICINESI SONO STATI UTILIZZATI E SPESI PER FARE L'AMPLIAMENTO DEL CANILE CHE ORA DEVE ESSERE DEMOLITO PER ERRORI DELL'UFFICIO TECNICO COMUNALE E DI CHISSA' CHI?

DEL FATTO CHE QUESTI SOLDI SONO DELLA COMUNITA' E CHE LEI DOVREBBE GESTIRLI E A QUANTO PARE NON CI RIESCE?

DEL FATTO CHE IL DRAMMA E' SOLO DEI CITTADINI, VISTO CHE QUESTI SOLDI NON SONO I SUOI?

BENE, ALLORA A QUESTO PUNTO, CAPIAMO PERCHE':

NON BISOGNA FARE UN DRAMMA SE LEI UTILIZZA L'AUTO COMUNALE, PAGATA DAI CITTADINI, PER USI E SCOPI MAI SPECIFICATI.

NON BISOGNA FARE UN DRAMMA PER TUTTI I SOLDI CHE SONO STATI DONATI AL CENTRO DIOCESANO MISSIONARIO DI NOVARA DOVE NEL CONSIGLIO DIRETTIVO COMPARIVA IL NOME DI SUA MOGLIE.

ELEZIONI COMUNALI 2011-RISPOSTA DI CELESIA AL PDL

2010-11-14T20:53:00.000+01:00

La risposta della minoranza consigliare non si è fatta attendere:

ELEZIONI COMUNALI 2011 - BATTERE ORLANDO - PDL ALLA RISCOSSA

2010-11-10T17:31:00.000+01:00

Lunedì 8 novembre 2011 è apparso su "La Tribuna Novarese" un articolo sulle future elezioni del 2011. Un gruppo di alcune persone ha indetto una conferenza stampa presso un locale di Borgo Ticino, con l'intento di informare la popolazione sulle nuove proposte del PDL per le elezioni del 2011. Vi hanno partecipato alcuni rappresentanti del partito (Gaetano Nastri, Paolo Sibilia, ecc...) e alcuni papabili candidati. Ecco lo stralcio dell'articolo:

OBIETTIVO = BATTERE ORLANDO

POLLICE VERSO PER IL SINDACO ORLANDO

2010-11-03T17:30:00.000+01:00

NON CI PIACE CHE:

In data 23/10/2010, in merito agli ultimi incidenti avvenuti, lungo la statale del Sempione, IL SINDACO ORLANDO GIOVANNI ABBIA DICHIARATO A "LA STAMPA" CHE: "Una volta che il vecchio tratto stradale sarà a carico del comune potremmo disporre l'lluminazione necessaria nei punti di incrocio e quelli ritenuti più pericolosi..."

VISTO CHE DAL 2008 IL TRATTO DI STRADA STATALE CHE ATTRAVERSA BORGO TICINO E' DIVENTATO DI COMPETENZA COMUNALE: VEDI LA REALIZZAZIONE DEL SEMAFORO E LA DISMISSIONE DELLE TASSE RELATIVE AGLI ACCESSI CARRAI NEI CONFRONTI DELL'ANAS.

CARO SINDACO, SI RICORDI CHE NON E' BELLO FARE LA PROPRIA CAMPAGNA ELETTORALE SUI DOLORI DEGLI ALTRI.

ANCORA UNA VOLTA DOBBIAMO CONSTATARE CHE LA SINCERITA' E LA CHIAREZZA NON FANNO PARTE DEL SUO BAGAGLIO.

I LAVORI A SAN FABIANO

2010-10-26T17:33:00.000+02:00

Su "Il Sempione" del 16/10/2010 è stato pubblicato l'articolo dal titolo "TERMINATI I LAVORI DI SISTEMAZIONE A S. FABIANO". Nell'articolo dopo una prima descrizione dell'antico oratorio di San Fabiano, vengono portate le lodi ai lavori TERMINATI e agli spazi di rispetto di 2000mq con ampie zone di verde, ecc... anche a disposizione dei fedeli. A dimostrazione di questo grande operato che ha valorizzato la chiesa, viene pubblicata una fotografia.

BENE!! A DIMOSTRAZIONE DEL FATTO CHE BISOGNEREBBE AVERE PIU' RISPETTO PER I LETTORI E A DIMOSTRAZIONE DELLA REALTA', PUBBLICHIAMO LE FOTOGRAFIE DA NOI RACCOLTE.

Noi non abbiamo visto nessun spazio verde, nessuna valorizzazione, ma sono un bel cantiere fermo con un w.c. da cantiere, due baracche non meglio identificate, una strada sterrata non ancora completata, alcuni mezzi meccanici, ecc..

Quindi, la domanda che ci viene spontanea è:

MA CHI SCRIVE SU IL SEMPIONE, COME FA A DIRE CHE SONO TERMINATI I LAVORI A SAN FABIANO?

Anche per questi personaggi si sente profumo di elezioni?

Ecco a voi le foto:

ECCO LA CERTIFICAZIONE DEI LAVORI ALLE SCUOLE ELEMENTARI

2010-10-25T19:09:00.000+02:00

Ecco l'attesa certificazione richiesta da alcuni genitori a fronte dei lavori eseguiti alle scuole elementari dopo l'evacuazione di due classi.

Tale lettera è stata inserita nella buca delle lettere del consigliere Celesia, che giorni fa si era interessato della questione.

Bene, dopo un'attenta lettura della stessa, vi chiediamo:

1) perchè la lettera non ha il simbolo del comune di Borgo Ticino?

2) perchè la lettera non è intestata?

3) perchè la lettera non ha un numero di protocollo e quindi una data, come dovrebbero avere tutti i documenti ufficiali e "legali" delle amministrazioni comunali?

4) perchè la certificazione è firmata dal sindaco Orlando e non dai tecnici preposti?

5) perchè viene dichiarato che le aule saranno riutilizzabili dal giorno 18 ottobre?

6) PERCHE' VIENE APPOSTO IL TIMBRO DEL COMUNE DI BORGO TICINO SENZA CHE LA STESSA LETTERA SIA INTESTATA AL COMUNE STESSO?

7) perchè nella parte dedicata al destinatario viene scritto "Consegnata via fax"?

Attendiamo le vostre risposte, noi nel frattempo penseremo alle nostre.....

EVACUATE LE SCUOLE ELEMENTARI (3)

2010-10-19T23:49:00.000+02:00

Pubblichiamo la lettera e gli allegati consegnati al consigliere Celesia Roberto dall'assessore Folino Silvio.

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2010-10-17T22:25:00.000+02:00

In questi giorni sono mancati:

ALLIATA MARIO

FAVOTTO SEVERINO

MANCUSO GIOVANNI

Un ricordo particolare lo dedichiamo ad un giovane che ci ha lasciato:

METE FEDERICO

EVACUATE LE SCUOLE ELEMENTARI (2)

2010-10-15T16:35:00.000+02:00

Ecco la lettera del consigliere Celesia:
"Egr. Assessore all’Istruzione
Sig. Folino Silvio
Al Responsabile del servizio dell’Ufficio Tecnico
Del Comune di Borgo Ticino
Arch. Sergio Gadda
OGGETTO: Sgombero forzato aule Scuola Elementare
Il sottoscritto consigliere, Roberto Celesia, nell’ambito del suo mandato ed a fronte dei problemi emersi presso almeno quattro aule del Primo piano della Scuola Elementare

CHIEDE

Da quando il responsabile del Servizio e l’assessore all’istruzione, ognuno per quanto di propria competenza, erano a conoscenza della a dir poco precaria condizione in cui si trovavano il sottotetto ed il controsoffitto delle aule del primo piano della scuola elementare.

Se è stata emessa un’ordinanza di sgombero delle classi suddette e da chi (in caso affermativo si richiede copia dell’atto).Se sia stata informata l’A.S.L. e se la stessa abbia effettuato un sopralluogo ed emesso qualche documento comprovante la non pericolosità della situazione in essere per tutti gli alunni e personale utilizzatori dell’edificio (in caso affermativo si richiede copia dell’atto).

Se siano stati informati il Centro Didattico e l’ex Provveditorato agli studi di Novara e quali documenti siano stati emessi da codesti enti in merito sia all’oggetto che al trasferimento delle quattro classi in altro edificio scolastico (si richiede copia degli atti).

Se l’Amministrazione comunale o l’A.S.L. o il Plesso scolastico abbiano informato tutte le famiglie degli alunni in merito a quanto accaduto ed alla precarietà della situazione (si richiede copia delle comunicazioni).

Quali provvedimenti intende prendere il Comune di Borgo Ticino per fronteggiare l’attuale emergenza e per limitare nel prossimo futuro l’aumento abnorme dei piccioni sul nostro territorio.

In attesa della Vs. Risposta entro i termini di legge
Distinti saluti

Borgo Ticino, 30/09/2010
Roberto Celesia"

EVACUATE LE SCUOLE ELEMENTARI

2010-09-27T11:43:00.000+02:00

Per strada, davanti alle scuole elementari, due persone si incontrano:
"MA LO SAI CHE COSA E' SUCCESSO?"
"NO, TU CHE COSA SAI?"
"NO IO NIENTE? BEH, IN REALTA' SEMBRA CHE QUALCUNO DICA CHE HANNO EVACUATO ALCUNE CLASSI AL PIANO PRIMO DELLE SCUOLE ELEMENTARI?"
"COME....? E PER QUALE MOTIVO? MA NESSUNO DICE NULLA, SEMBRA TUTTO A POSTO?"

ECCO QUELLO CHE SUCCEDE A BORGO TICINO QUANDO "LE COSE" COLPISCONO L'AMMINISTRAZIONE E IL SUO ENTOURAGE. IN REALTA', E' SUCCESSO DAVVERO QUALCOSA, PERO' QUANDO SI E' TUTTI AMICI BISOGNO FAR FINTA DI NIENTE E TACERE PERCHE' COSI' SI VUOLE DALL'ALTO.

E' COMPARSA SU "LA TRIBUNA NOVARESE" LA NOTIZIA CHE IL PIANO PRIMO DELLE SCUOLE ELEMENTARI E' STATO EVACUATO IN QUANTO DAL CONTROSOFFITTO SONO CADUTI NELLE CLASSI PICCIONI MORTI E I LORO PICCOLI ABITANTI VERMOSI..........

CI SI ASPETTAVA SUBBUGLIO, LOTTE INTESTITE, LAMENTELE DEI GENITORI E' RIMASTO DELUSO.
NO, NULLA DI TUTTO QUESTO......PERCHE' VA SEMPRE TUTTO BENE!!!

CHE STRANO!!!

2010-09-27T11:30:00.000+02:00

Abbiamo aspettato qualche tempo, c'erano di mezzo le vacanze estive e così via.
Ma, guarda un pò, non abbiamo avuto l'onore di leggere sia su "La Stampa" sia su "Il Sempione" un articolo sulla lettera del Prefetto Amelio, indirizzata al sindaco e a tutto il consiglio comunale.
Va be? E' proprio vero che non tutte le notizie sono notizie.
Si è capito da tempo da che parte sta "Il Sempione": però davanti ad una notizia del genere forse qualcuno dovrebbe avere il coraggio di mettersi la mano sulla coscienza......
Rimaniamo allibiti, invece, che un quotidiano come La Stampa non abbiamo dato notizia della cosa, boh?
NO COMMENT

IL PREFETTO AMELIO DIFFIDA E "RIMPROVERA" IL SINDACO E IL CONSIGLIO COMUNALE (2)

2010-07-27T12:01:00.000+02:00

Pubblichiamo la lettera inviata dal Prefetto Amelio al Sindaco di Borgo Ticino e al Consiglio Comunale.

IL PREFETTO DIFFIDA E "RIMPROVERA" IL SINDACO E IL CONSIGLIO COMUNALE

2010-07-26T16:35:00.000+02:00

Nei mesi scorsi avevamo sollevato il problema relativo alla mancata surroga della consigliere comunale Maria Montesano. Il nostro intento era volto ad evidenziare il continuo illecito comportamento del sindaco e del consiglio comunale nella gestione dell'amministrazione comunale in barba alle leggi che tutti devono rispettare. Siamo felici che le nostre segnalazioni, anche se contestate da alcuni lettori, abbiamo avuto riscontro nella lettera che il PREFETTO GIUSEPPE AMELIO ha inviato al Sindaco e a tutti i consiglieri comunali.
Pubblichiamo ora l'articolo comparso su "La Tribuna Novarese".

IL SINDACO, L'AUTO COMUNALE E LA PARTITA ITALIA-SLOVACCHIA (2)

2010-07-26T15:17:00.000+02:00

Oggi, è comparso un articolo su "La Tribuna Novarese" in merito all'utilizzo dell'auto comunale da parte del sindaco GIOVANNI ORLANDO. Il quesito proposto nel nostro post ha solleticato la curiosità della stampa locale e ne siamo felici, visto che ormai da anni abbiamo sollevato il problema del continuo e molto discutibile utilizzo dell'auto comunale da parte del primo cittadino.

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2010-07-19T22:01:00.000+02:00

In questi giorni sono mancati:
SANTE ANTONIO ANTONELLO
FILOMENA PARON ved. BERTONE

EX-CARCERI

2010-07-09T16:38:00.000+02:00

AMPLIAMENTO DELLE SCUOLE ELEMENTARI

2010-05-29T17:19:00.000+02:00

Il 24 maggio è scaduto il bando per la presentazione delle offerte per l'appalto dei lavori per l'ampliamento delle scuole elementari. Dopo quasi tre anni, ora dovranno partire i lavori.
Già pare che si sia diffondendo il pronostico sulla ditta vincitrice dell'appalto.

In questi giorni, c'è stato anche un crollo nella sala mensa delle scuole medie ed elementari. Il bambino infortunato ora sembra fuori pericolo: almeno una buona notizia. Auguri di pronta guarigione.

NUOVO SUPERMERCATO IN PAESE

2010-05-29T17:11:00.000+02:00

Giovedì 27 maggio 2010 è stato inaugurato il nuovo supermercato "BILLA" realizzato in via Modurrè.
Grande festa per l'apertura del nuovo centro alimentare con palloncini, regali e pasticcini per tutti.
Questo è stato il supermercato delle polemiche e continuerà ad esserlo visto che anche questa settimana sono comparsi alcuni articoli su giornali locali in merito proprio alla realizzazione dello stesso.
L'unica cosa che ci ha lasciato sbalorditi è il fatto (almeno così sembra) che con l'apertura del nuovo supermercato nessun posto di lavoro per i cittadini di Borgo Ticino sia stato previsto. Questa cosa ci ha molto delusi in quanto una seria e attenta amministrazione avrebbe potuto farsi portavoce affinchè alcuni posti di lavoro fossero destinati proprio ai Borgoticinesi e, invece, niente.
Qualcuno avrebbe potuto preoccuparsi dei giovani borgoticinesi in cerca di lavoro. Invece, come non si sono preoccupati dei giovani borgoticinesi, i nostri amministratori non si sono neanche preoccupati dei piccoli negozietti, che, quasi sicuramente, risentiranno della forte concorrenza.
La nostra speranza è che i piccoli negozietti continuino a lavorare in modo da far vivere ancora un pò questo piccolo borgo, perchè il risultato della morte delle piccole attività sarà il deserto: il centro paese diventerà una semplice via di transito, la gente non verrà più in paese (come si suol dire) e così via.

RICORDO A CHI NON C'E'

2010-05-29T16:47:00.000+02:00

In questi giorni sono mancati:

Cerutti Pietro (detto Pierino)

Vescio Giovanni

CENSURA O NON CENSURA

2010-04-19T12:42:00.000+02:00

Potremmo gridare alla censura fascista, ma faremmo uno sbaglio. Forse si tratta di censura, ma l'origine politica (se c'è) è un'altra.
Per vari giorni abbiamo tenuto sottocontrollo gli articoli della rassegna stampa del comune di Borgo Ticino, o meglio, il servizio fornito dal comune sulla sua pagina web. Nulla da dire sul servizio, che, anzi, pensiamo che abbia la sua utilità.
L'unica cosa che ci lascia molto, ma molto perplessi è che dal 29 marzo 2010 vengono elencati solo alcuni articoli e non tutti quelli che hanno come oggetto il comune di Borgo Ticino.
Nella rassegna stampa dovrebbero essere elencati, per poi consentirne la lettura, tutti gli articoli sul nostro comune: peccato che, da quasi 3 settimane, sembra che sia in atto una sorta di "censura". Infatti, sono stati "eliminati" alcuni articoli in cui il consigliere Celesia attaccava il Sindaco Orlando. Di questi articoli si è persa ogni traccia, mentre rimangono in auge tutti quelli de "Il Sempione" e di altri giornali, settimanali.
Ma come è possibile? Volete dire che il servizio rassegna stampa ha per sbaglio perso gli articoli del Celesia o meglio gli articoli che "danno contro" all'amministrazione attuale visto che gli unici elencati sono quelli in cui sembra che a Borgo Ticino vada tutto e tutto bene..........................................................
Speriamo di esserci sbagliati, chiederemo al nostro collega blog culturalborgo.splinder.com che cosa ne pensa.

ESSERE O NON ESSERE CAPANNONE AGRICOLO

2010-03-17T17:32:00.000+01:00

Abbiamo ricevuto varie segnalazioni in merito al famoso capannone agricolo di Gagnago. E come segnalato, abbiamo riscontrato dalle fotografie che ci sono state inviate e dai sopralluoghi, fatti a verifica di quanto ci veniva comunicato, che tale capannone a destinazione agricola con permessi di costruire in atto, è ormai dalla scorsa estate che viene utilizzato come deposito di mezzi meccanici, quali ruspe, escavatori, piccoli escavatori, camion e rimorchi senza la benchè minima attività edilizia all'interno del capannone stesso. Riscontriamo, inoltre, che da qualche settimana vengono depositati inerti e materiali lapidei che poi non vengono nemmeno utilizzati all'interno del capannone stesso per i lavori edili, visto che quest'ultimi sono praticamente fermi da mesi e mesi.

Allora ci chiediamo, ma l'Ufficio Tecnico Comunale o i Vigili si sono mai posti il problema di verificare lo strano utilizzo di questo capannone "agricolo", visto che di agricolo ha veramente poco, si sono mai posti il problema della verifica di tutti i materiali e i mezzi che vengono illegittimamente depositati e ricoverati nel capannone?

SEMBRA PIU' IL DEPOSITO DI UN'IMPRESA EDILE CHE IL DEPOSITO DI UN'AZIENDA AGRICOLA, PER DI PIU' NON ANCORA TERMINATO, MA CON PERMESSI DI COSTRUIRE IN ATTO..........................................................................................................................................................

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2010-03-17T16:17:00.000+01:00

In questi giorni sono mancati

MANCUSO CATERINA ved. Caligiuri

RENATA CRISTINA ved Gazzoni

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2010-03-05T15:29:00.000+01:00

In questi giorni sono mancati:

FANCHINI LUCIANO

MONTESANO MARIA,consigliere comunale

VISCONTI EMMA

CONSIGLIO COMUNALE DEL 4 MARZO 2010

2010-03-04T15:29:00.000+01:00

Ordine del giorno:

1. Approvazione verbali seduta precedente;

2. L.R.. 1/2007 approvazione documento programmatico

3. Art. 14 D.L. 55/1983 convertito con modificazioni L. 131/83 Verifica quantità e qualità delle aree fabbricabili da destinare a residenze, attività produttive e terziarie da cedere in proprietà in diritto di superficie

4. Approvazione relazione previsionale e programmatica Bilancio di competenza esercizio 2010 e pluriennale 2010/2012

Comunicazioni del Sindaco.

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2010-02-17T20:32:00.000+01:00

In questi giorni è mancato:

CAVALIERE SERGIO

CONSIGLIO COMUNALE 4 febbraio 2010

2010-02-04T16:16:00.000+01:00

CONSIGLIO COMUNALE DEL 4 FEBBARIO 2010 ORE 18:30

ORDINE DEL GIORNO:

1. approvazione verbali seduta precedente;

2. legge regioanle 56/77 approvazione PEC n. in via s.pertini;

3. legge regionale 56/77 e s.m.i approvazione variante art.17 comma 7 aree residenziali;

4. legge regionale 56/77 e s.m.i. adozione variante art.17 comma 7 aree residenziali;

5. approvazione schema di convenzione e autorizzazione per installazione BTS sistema wireless 5,4,6,7, GHz;

7. approvazione e modifiche al regolamento esercizio delle attività di acconciatore, estetista e relativo allegato;

8. rettifica delibera C.C. n.25/2009 "approvazione e modifiche al regolamento area mercatale"

comunicazione del sindaco

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2010-01-29T10:27:00.000+01:00

In questi giorni sono mancati:

TABARELLI GIUSEPPE

VENDEMMIATI ARMANDO

SIAMO TRA COLOR CHE SON SOSPESI!!!

2010-01-28T18:01:00.000+01:00

Per rispondere al commentatore del post "La mafia a Borgo Ticino".

IL RIENTRO DALLE VACANZE NATALIZIE e' stato duro E NULLA DI NUOVO COMPARE ALL'ORIZZONTE. SPERIAMO NELLA PRIMAVERA, POICHE' IN QUESTO PAESE NON SUCCEDE NULLA DA UN PO' DI GIORNI.

VEDREMO!!!

E' imminente una grave violazione della legge sul benessere animale ad opera dell'amministrazione comunale!

2009-12-24T11:10:00.000+01:00

PUBBLICHIAMO LA LETTERA CHE CI HA INVIATO IL GRUPPO DELL'ASSOCIAZIONE CANILE RIFUGIO PAQUITO DI FONTANETO D'AGOGNA SULLA PROBABILE IMMINENTE VIOLAZIONE DELLA LEGGE SUL BENESSERE ANIMALE AD OPERA DI VARIE AMMINISTRAZIONI.

"Buongiorno,

Vi scriviamo per sottoporvi il caso del probabile trasferimento di cani custoditi presso il canile rifugio Paquito di Fontaneto d'Agogna (che noi rappresentiamo per delega del Presidente - www.canilerifugiopaquito.com) verso altre strutture che in questo periodo fanno "i saldi". Il trasferimento è in procinto di essere attuato da parte di una serie di comuni tra cui, in qualità di capofila, quello di Borgo Ticino.

Il trasferimento in questione riguarda potenzialmente circa 60 animali, alcuni con problemi comportamentali, altri con problemi fisici: tutti accuditi in modo trasparente dal personale del canile e dai volontari che, opportunamente formati da tecnici specializzati, ivi operano.

Portiamo alla Vostra attenzione questo problema poiché la decisione di trasferire gli animali verso altre strutture potrebbe essere imminente e motivata soltanto da aspetti puramente economici che, quantificati, si traducono in un risparmio per le amministrazioni comunali di poche decine di euro all'anno a cane. Sì, avete capito bene, poche decine di euro all'anno sono il risparmio che verrebbe dalla piena violazione della Legge sul benessere degli animali. Che sia una violazione ne siamo consapevoli ma non siamo solo noi a dirlo: è il Senato della Repubblica.

Qui (http://www.animalieanimali.it/ln_articolo.asp?serie=203&novita=45661) trovate riassunto il parere del Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali incluso in un intervento della senatrice Poretti che richiama le amministrazioni a farsi carico delle proprie responsabilità quando si stia parlando di trasferimenti di esseri viventi da un canile all'altro per motivi puramente amministrativi.

Vogliamo quindi informarvi che l'amministrazione del comune di Borgo Ticino in primis sta procedendo esattamente nella stessa direzione descritta nell'interpellanza cercando di trarre un misero risparmio a un prezzo che noi reputiamo troppo elevato.

Gli animali di cui stiamo parlando

-hanno in alcuni casi problemi fisici e comportamentali anche gravi.

-altri hanno impiegato settimane prima di trovare il coraggio di uscire dal loro box e iniziare qualche timido approccio con i volontari. e adesso hanno BISOGNO di quella interazione che i volontari stessi, con settimane di lavoro sono riusciti a creare.

-alcuni sono anziani e hanno trovato i loro riferimenti e le loro routine e desso hanno BISOGNO di quei riferimenti.

-alcuni sono inseriti in progetti di training per favorirne l'affido e farli tornare presto in una famiglia e hanno BISOGNO di questo lavoro continuo.

-TUTTI hanno nel luogo e nelle persone con cui positivamente interagiscono quotidianamente, dei riferimenti importanti che non possono perdere pena un crollo della loro stabilità psicofisica.

Da parte nostra abbiamo fatto il possibile per non arrivare a questo punto tenendo presente anche i contenuti della nuova Legge regionale 27:

-abbiamo ridotto al minimo sostenibile il costo delle diarie

-abbiamo offerto, avendo le competenze necessarie per farlo, nuovi servizi per i comuni che avvantaggerebbero i cittadini (consulenza comportamentale, serate di comunicazione, progetti nelle scuole e tanto altro ancora)

-abbiamo eliminato le quote fisse

-decine di volontari si spaccano la schiena tutti i giorni per promuovere gli affidi e preparare i cani (per ridurre i costi nell'unico modo davvero possibile: facendo uscire i cani dal canile per tornare in una famiglia)

-abbiamo incontrato CENTINAIA di persone per sensibilizzare al rapporto con gli animali e ridurre il problema degli abbandoni alla radice

-abbiamo formato 40 volontari per portare avanti tutte queste iniziative

-ci siamo messi a disposizione per fare ancora di più

Adesso non sappiamo davvero più cosa fare per evitare questo maltrattamento agli animali.

Ci rivolgiamo a Voi perché ci aiutiate a salvaguardare il benessere psicofisico degli animali al fine di evitarne il trasferimento. Purtroppo le condizioni economiche richieste non sono da noi sostenibili ma Vi certifichiamo che lo scostamento tariffario è dell'ordine dell'11%. Inoltre vi invitiamo a venire a toccare con mano la qualità della vita dei cani ospitati presso la nostra struttura nonché il lavoro e la preparazione del volontariato che opera nella struttura stessa con la finalità unica di creare le condizioni per affidi consapevoli e un clima sempre più rivolto all'idea di "parco canile" che la stessa ASL identifica come punto di arrivo per i canili moderni e che noi stiamo lavorando per realizzare.

Vi chiediamo di dare voce a chi non ne ha perché il trasferimento di quegli animali non solo è antietico ma soprattutto, volendo ragionare con le logiche di bilancio, del tutto ingiustificato. Borgo Ticino ha 9 cani nella nostra struttura, il risparmio che avrebbe trasferendoli è di circa 90 euro a cane all'anno per un totale di 900 euro: non bastano nemmeno per far fare un giro del paese allo spazzaneve.

Colgo l'occasione per porgere i migliori saluti e rimaniamo a Vostra disposizione per ogni chiarimento in merito.

Fausto Vighi

Elisa Lucca

Simona Visconti

Giuseppe Luscia

con delega del Presidente dell'associazione Canile Rifugio Paquito, dott. Alberto Bianchi Crema"

E' USCITO IL NUOVO NUMERO DE "IL BORGO"

2009-12-18T21:07:00.000+01:00

EVITIAMO DI COMMENTARE I CONTENUTI DE "IL BORGO", l'ennesimo foglio pubblicitario del partito democratico di Borgo Ticino: stessi contenuti, stessi pensieri, stesse lodi, stessi rimproveri, insomma nulla di nuovo.

MA NOI ABBIAMO LA CHICCA PER DESCRIVERE E RENDERE PUBBLICA LA DOPPIA FACCIA DELLA POLITICA BORGOTICINESE.

CI RIFERIAMO ALLA PIU' AMATA RUBRICA "CI PIACE" E "NON CI PIACE" di questo nuovo numero di dicembre.

Il "NON CI PIACE" che ora citeremo, dimostra come la politica, non solo locale, sia veramente priva di qualsiasi morale, dove l'interesse privato riesce sempre a soffocare l'interesse comune e pubblico e come le notizie vengano sempre e continuamente modificate a proprio piacimento.

Con queste parole ci vogliamo difendere anche da coloro che nei commenti più recenti ci hanno accusato di dire le "mezze verità" per i nostri interessi.

Non siamo riusciti a capire il motivo di queste accuse, visto che noi non facciamo altro che documentare quello che scriviamo: non ci inventiamo nulla. Spetta poi alla gente accettare ciò che documentiamo rispetto alle voci che chi governa mette in giro per "assopire" gli animi.

ED ECCO LA CHICCA (6° capoverso della rubrica):

"NON CI PIACE CHE IL SOTTOSEGRETARIO CONSENTINO, NONOSTANTE SIA STATO INDAGATO PER MAFIA, CONTINUI AD OCCUPARE IL SUO POSTO A CAPO DEL CIPE"

MA NON VI VERGOGNATE..........................

AVRESTE DOVUTO SCRIVERE:

"NON CI PIACE CHE IL SINDACO ORLANDO, NONOSTANTE SIA INDAGATO PER ASSOCIAZIONE A DELINQUERE INSIEME AL TECNICO COMUNALE, AL CAPO DEI VIGILI, AD UN CONSIGLIERE COMUNALE ED UN'IMPRENDITRICE, CONTINUI A RICOPRIRE LA SUA CARICA DI SINDACO"

CHE FACCIA TOSTA..........E POI CI VOLETE INFINOCCHIARE CON LA LETTERA DEL CALENDARIO............................................

GRAZIE PER LE LUCI DI NATALE

2009-12-14T10:24:00.000+01:00

GRAZIE PER LE LUCI DI NATALE

GRAZIE PER LE LUCI DI NATALE

GRAZIE PER LE LUCI DI NATALE

In via Vittorio Emanuele II sono state posizionate le luci di Natale.

Grazie

ALBERO DI NATALE

2009-12-12T19:40:00.000+01:00

MARTEDì 15 DICEMBRE ALLE ORE 9.00, UN GRUPPO DI VOLONTARI SI DEDICHERA' AD ADDOBBARE L'ALBERO DI NATALE IN PIAZZA MARTIRI.

TRADIZIONI SEPPELLITE (1) - ENALCACCIA

2009-12-11T11:50:00.000+01:00

IN RISPOSTA ALL'UTENTE CHE HA PROPOSTO AD UN ALTRO COMMENTATORE DI ANDARE A FARE UN GIRO ALL'ENALCACCIA DI BORGO TICINO PER VEDERE DOVE E A CHI SONO FINITI I 300EURO DI CONTRIBUTO DATO DALLA GIUNTA ORLANDO, PUBBLICHIAMO STRALCIO DELLA'RTICOLO COMPARSO SU "NOVARAOGGI" IL 15/05/2009 CHE DICE:

NON E' CHE ORA IL SINDACO SI VOGLIA FAR PASSARE PER ANIMALISTA?

E' MAI POSSIBILE CHE NESSUN FONDO SIA DEVOLUTO SE NON VI E' LA COMPARTECIPAZIONE O DI UN SUO FAMILIARE O DI UN CONSIGLIERE COMUNALE?

VEDI IN QUESTO CASO ANTONIO LAMORTE........(segretario o presidente della sezione locale della ENALCACCIA di Borgo Ticino)

INTANTO IL NOSTRO PAESE E L'INTERA COMUNITA' NON RIESCE AD AVERE UNA LUMINARIA PER LE FESTE DI NATALE.

IERI, PERO', E' ARRIVATO L'ALBERO TANTO ATTESO E TANTO AMATO!!!

VI INVITIAMO A FARE UN BREVE, MA INTENSO PELLEGRINAGGIO PER ADORARE E ODORARE IL NOSTRO ALBERO DI NATALE: OGGI ANCORA SENZA PALLE ILLUMINATE.

SPERIAMO CHE SI ACCENDANO PRIMA DI NATALE.

TRADIZIONI SEPPELLITE

2009-12-07T15:38:00.000+01:00

Questa giornata uggiosa, grigia e malinconica ha reso Borgo Ticino ancor più spento e vuoto.

Ma dove sono finite le tradizioni, i ricordi, i festeggiamenti per l'arrivo del Natale? Si è vero, domani ci sarà il mercatino di Natale, ma tutto finsice lì. No, fortunatamente qualcuno sta organizzando il presepe vivente e i festeggiamenti per i bambini per la vigilia di Natale.

Ma noi vorremmo di più.....................

Noi vorremmo gli addobbi e le luci per il paese, vorremmo vedere per le strade la festa, sentire nell'aria il profumo della festa e, invece, niente.

Possiamo solo ringraziare qualche negoziante, quei pochi rimasti, che pensano da soli ad addobbare le loro vetrine e qualche piccolo angolo delle vie comunali.

Forse è ancora presto, vedremo che cosa farà questa amministrazione grigia.

Basta uscire dal nostro comune per vedere i paesi limitrofi addobbati, luminosi e luccicanti... è un piacere per gli occhi e un pò per tutti, ma qui niente, qui pensiamo solo a costruire, a demolire per costruire e non certo per costruire qualcosa di bello o di utile. Ormai dalle elezioni del 2006, questa amministrazione è rimasta nel suo "brodo", in quanto dopo aver dato solo spazio all'edilizia, non ci ha dato nient'altro. E' possibile che nessun borgoticinesi si sia accorto di questo? E' possibile che nessuno si renda conto che sono ormai anni che questa amministrazione non sta facendo nulla per il paese?

Non abbiamo neanche più una festa patronale, lo stesso nostro parroco sembra essersene dimenticato; oramai la festa dell'unità, prima, e la festa della vergine della quercia hanno sostituito la nostra festa patronale.

Così facendo ci hanno tolto tutto, ma qualcuno, ogni tanto nei suoi pensieri, è capace di pensare a Borgo Ticino, o qui i calabresi pensano ai calabresi, i piemontesi ai piemontesi, i rossi ai rossi, i neri ai neri e chi comanda pensa solo a se stesso?

Tutti sono bravi a chiedere ai cittadini di fare qualcosa, ma chi ha i soldi per decidere, per investire, per regalare le luci per il paese, non siamo noi. C'è qualcuno che è stato eletto per questo.......

Potremmo proporre un referendum e chiedere: "volete abolire l'uso dell'auto comunale al sindaco in modo tale che la benzina/gasolio risparmiata/risparmiato possa essere usato per abbellire in nostro paese o almeno quello che ne rimane?"

Il nostro voto sarebbe sicuramente "Sì" anche perchè siamo stufi di vedere il nostro sindaco in giro con l'auto comunale anche per andare a bere il caffè sula statale. Siamo già costretti a mantenere 5 assessori e un sindaco; che adesso dobbiamo pagargli anche la benzina/gasolio per andare a bere il caffè ci sembra un pò troppo!!!

Già per 5 anni abbiamo mantenuto la Caritas di Novara con elargizioni varie e ora questo: CI SEMBRA TROPPO!!!

Caro Sindaco, pensi alla sua salute, non beva più caffè e compri le nuovi luci per Natale per rendere "umano" questo paese!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-12-02T19:15:00.000+01:00

In questi giorni, sono mancati:

MERLIN NILDE IRMA

GARNASCHELLI GIUSEPPE

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-11-21T12:00:00.000+01:00

20 novembre 2009

La redazione di Borgoticinovero porge le proprie condoglianze alla famiglia Celesia per la scomparsa dello stimato padre

MARIO DOTT. CELESIA

LA MAFIA A BORGO TICINO?

2009-11-18T17:47:00.000+01:00

Abbiamo ricevuto un messaggio da un anonimo che si firma "IL SICILIANO" e come da lui suggerito, apriamo questo nuovo post aperto a tutti.

"LA MAFIA A BORGO TICINO?"

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-11-13T09:24:00.000+01:00

In questi giorni è mancato:

GUAZZONI MARIA

MEDINA GEMMA

GALLO NICOLA

SUPERMERCATO IN VIA MODURRE'

2009-11-10T15:46:00.000+01:00

PUBBLICHIAMO L'ARTICOLO COMPARSO SU "LA TRIBUNA NOVARESE" IL 6 NOVEMBRE 2009.

BELLISSIMA STRUTTURA IN VIA MODURRE'

2009-11-04T11:35:00.000+01:00

BUONGIORNO A TUTTI E, SOPRATTUTTO AGLI ABITANTI DI VIA MODURRE'.

QUALCUNO HA NOTATO QUELL'ENORME SCATOLONE IN CEMENTO ARMATO CHE STANNO COSTRUENDO IN VIA MODURRE'?

GLI ABITANTI DELLA VIA NON HANNO NULLA DA DIRE!!!

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-11-04T09:38:00.000+01:00

In questi giorni è mancato:

GATTONI FIORENTINO

ZOIA ROSA ANGELA in MANCINI

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-09-15T10:57:00.000+02:00

In questi giorni sono mancati:

MESSINA ANTONIO

GNEMMI AMALIA

RASO GIUSEPPE

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-08-27T15:09:00.000+02:00

In questi giorni sono mancati:

GALLO GIOVANNI ANTONIO

FONTOLAN GIANNINA

FESTA PATRONALE?

2009-08-26T11:28:00.000+02:00

A BORGOTICINO, LA FESTA PATRONALE? E CHI SE LA RICORDA!!!

13 AGOSTO 1944 - LA STRAGE DI PIAZZA MARTIRI

2009-08-21T20:03:00.000+02:00

Pubblichiamo i ricordi che un Borgoticinese, emigrato, ci ha inviato qualche giorno fa e più precisamente il 13 agosto in ricordo della strage di piazza martiri.

"Da un Borgo Ticinese residente in Uk da 47 anni, Un caro ricordo preghiere per tutti i nostri cari Martiri del tragico 13 agosto del 1944. Avevo solo 4 anni, ma ogni anno alla ricorrenza del 13 agosto i tragichi ricordi del triste giorno ,mi tornano sempre. fra i nostri cari Martiri vi era pure mio cugino Lucchetta Alberto18enne,che stava giocando alle bocce al dopolavoro.Ancora vividi mi sono i ricordi, di mio povero papa che dovette caricare tutt o il suo laboratorio disarto,u un carro e trasferirlo a CastellettoTicino presso mia Nonna. A tutti i BorgoTicinesi,nuovi e vecchi amici che acora mi ricordano un caro augurio e cari saluti.

Gian paolo Fanchini"

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-08-12T19:32:00.000+02:00

In questi giorni sono mancati:

PLATINI ANNA

CUSATIS GIUSEPPE

PALERMO ROSA

EX-CARCERI

2009-08-12T16:02:00.000+02:00

A CHI PUO' RISPONDERE, PONIAMO QUESTA DOMANDA:

CHE FINE HA FATTO O , MEGLIO, A CHE PUNTO E' LA RISTRUTTURAZIONE DELL'EX-CARCERI IN PIAZZA MARTIRI?

Dopo aver letto su IL Borgo e sulla stampa locale vari articoli in merito, ci chiediamo come mai dopo anni e anni di promesse, prima del Chinello su "Il borgo" (2002-2005), e poi dal nostro sindaco, ad oggi l'ex-carceri sia un semplice cantiere abbandonato a se stesso.

Che fine hanno fatto i parcheggi, la pinacoteca, la sala consigliare, ecc.......?

CONSIGLIO COMUNALE 28 LUGLIO 2009

2009-08-12T15:57:00.000+02:00

Consiglio comunale del 28 luglio 2009.

Approvazione verbali sedute precedenti;

Approvazione schema di convenzione e PEC n.51 area 02RE08 in via Valle;

Approvazione schema di convenzione e PEC n.52 area 07RE14 in via Principale;

Integrazione regolamento comunale di polizia urbana;

Approvazione e modifiche al regolamento area mercatale;

Ratifica deliberazione G.C. n.65 in data 25.06.2009 ad oggetto:"Riqualificazione pubblica illuminazione e risparmio energia solare attraverso il sistema Archilede enel sole;

Ratifica deliberazione G.C. n.68 in data 25.06.2009 ad oggetto:"Ricorso a somministrazione di lavoro dal 01.07.09 al 30.09.09- approvazione progetto";

Variazione di bilancio;

Comunicazione del sindaco

LA CRISI COLPISCE ANCHE A BORGO TICINO

2009-07-26T14:30:00.000+02:00

LA CRISI COLPISCE ANCHE A BORGO TICINO, SOPRATTUTTO L'EDILIZIA RISENTE DI QUESTO PERIODO NERO DELL'ECONOMIA NAZIONALE, MA ANCHE MONDIALE.

GRAVE INCIDENTE IN VILLA A BORGO TICINO

2009-07-22T17:48:00.000+02:00

PUBBLICHIAMO L'ARTICOLO COMPARSO SU LA STAMPA A FIRMA DI FRANCO FILIPETTO RIGUARDANTE L'ANNEGAMENTO DI UN SENEGALESE NELLA CASA DEL DOTT. CELESIA ROBERTO.

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-07-20T10:19:00.000+02:00

Negli ultimi giorni, alcuni nostri concittadini ci hanno lasciato e noi li vogliamo ricordare così:

ROSA PIRALI ved. VAROTTO

BRUNO BRAGHINI

MAURO ROSSI

VOLUMETRIA RESIDUA

2009-07-13T12:26:00.000+02:00

PUBBLICHIAMO LA LETTERA DELLA MINORANZA CONSIGLIARE, PRESENTE SUL LORO SITO WWW.BORGOTICINO.INFO IN MERITO ALLA VOLUMETRIA RESIDUA DEL P.R.G.C.

Al Sindaco di Borgo Ticino, Al Segretario Comunale di Borgo Ticino ,Al Responsabile dell’area tecnica

OGGETTO: Richiesta di bando di concorso per assegnazione di volumetria residua.

PREMESSO

- Che in sede di approvazione del P.R.G. la Regione Piemonte ha stralciato il concetto di perequazione relativamente alle aree 02SVP02 e 02RCP01, assegnando al lotto 02RCP01 una volumetria pari a 1.734 mc. (corrispondente ad un indice di 0,8 mc./mq.);

- Che per effetto di tale provvedimento il Comune di Borgo Ticino si troverebbe a dover ridistribuire sul territorio comunale una volumetria residua di 3.985 mc.;

- Che qualche “imprenditore” sta cercando di acquisire terreni agricoli a prezzi non propriamente tali (soprattutto in zona via Mezzana);

- Che, con ogni probabilità, il Comune dovrà intervenire attraverso una variante di Piano ai sensi dell’art. 17 della L.R. 56/77 e s.m.i.;

TUTTO CIO’ PREMESSO

la minoranza consiliare del gruppo “BORGO TICINO DOMANI”, al fine di garantire la massima trasparenza e di tutelare i diritti dei cittadini

CHIEDE

a) Che venga data la massima pubblicità al futuro art. 17 in modo che tutti i cittadini, che ne abbiano la necessità, possano effettuare le dovute richieste per ottenere parte della volumetria residua;

b) Che venga istituito un bando di concorso per l’assegnazione di tale volumetria che non tenga conto dell’ordine cronologico della presentazione delle richieste (come avvenuto in qualche occasione precedente) ma che stabilisca criteri equi e di massima correttezza soprattutto nei confronti di coloro che non hanno mai usufruito di benefici o che si trovano in condizioni di difficoltà economica.

Distinti saluti.

Borgo Ticino, 09/07/2009

LA MINORANZA DEL GRUPPO BORGO TICINO DOMANI

IL CAPOGRUPPO

NUOVO CENTRO SPORTIVO

2009-07-06T10:41:00.000+02:00

PUBBLICHIAMO L'ARTICOLO COMPARSO SU LA TRIBUNANOVARESE OGGI 6 LUGLIO 2009.

PUBBLICHIAMO LA'RTICOLO COMPARSO SU LA PREALPINA DI SABATO 4 LUGLIO 2009.

Abbiamo cercato sul web informazioni in merito all'incompatibilità dei consiglieri comunali, ecc.... ed ecco che abbiamo scoperto di non essere i soli a mostrare le perplessità in merito alla questione. http://www.valdelsa.net/det-cy27-it-EUR-30690-.htm

Ma gli assessori BUSCHINI, GIOVANELLA, BELLINI, FANCHINI E FOLINO che cosa dicono?

INAUGURAZIONE DELLA CHIESA MARIA SS DELLA QUERCIA DI LAZZARETTO

2009-06-30T16:20:00.000+02:00

www.santuarioconflenti.it

su questo sito potete trovare tutta la storia della Madonna della Quercia

TRA SABATO 4 E DOMENICA 5 LUGLIO SI TERRA' L'INAUGURAZIONE DELLA CHIESA MARIA SS DELLA QUERCIA A LAZZARETTO. ECCO IL PROGRAMMA:

In occasione della fine dei lavori per la costruzione della nuova chiesa dedicata a Maria SS della Quercia nel rione Lazzaretto Solenne celebrazione di BenedizionePROGRAMMA

SABATO 4 LUGLIO 2009

Ore 20.00 Cena in amicizia tra le Comunità di Martirano Lombardo - Conflenti e Borgo Ticino

Ore 21.30 Festa con l’orchestra “Damiano Cavallaro”

DOMENICA 5 LUGLIO 2009

Ore 10.00 Processione con la statua di Maria SS. Della Quercia dalla chiesa parrocchiale alla nuova chiesa di via Lazzaretto presiede il parroco di Conflenti don Adamo Castagnaro

Ore 11.00 S.Messa e Cerimonia di Benedizione presieduta da Mons.Renato Corti Vescovo di Novara E’ prevista la presenza del presidente emerito della Repubblica Italiana Senatore Oscar Luigi Scalfaro

Ore 12.00 Discorsi ufficiali e descrizione delle opere. Rel. Arch. Dott. Enzo Rossi da Civita

Ore 13.00 Pranzo con menù calabrese sotto il tendone della festa (obbligatoria la prenotazione presso la cassa della festa da sabato ore 16.00 a esaurimento posti o non oltre domenica ore 11.00)

Ore 16.00 Festa popolare con il gruppo “I NICASTRISI”gruppo folk di Lamezia Terme

Ore 21.00 Spettacolo del Gruppo Folk di Lamezia Terme “I CALABRUZZI”

Ore 22.30 GRAN FINALE CON SPETTACOLO DI FUOCHI ARTIFICIALI

LETTERA APERTA DEL CONSIGLIERE BOJERI MARIO

2009-06-16T18:32:00.000+02:00

Pubblichiamo la lettera aperta di Bojeri Mario che è stata pubblicata sul sito internet della minoranza consiliare www.borgoticino.info

LETTERA APERTA DI BOJERI MARIO

Consigliere comunale

Con questa lettera, mi permetto di rispondere al nostro caro primo cittadino (Orlando Giovanni) e più precisamente alle sue dichiarazioni rilasciate alla stampa locale, sul sito del comune di Borgo Ticino e, infine, su IL BORGO. Mi riferisco, soprattutto, alla sua ultima lettera aperta comparsa proprio su IL BORGO.

Dopo il “blitz mattutino” dei Carabinieri e della Forestale a casa del primo cittadino e di altre quattro persone, nonché dopo la lettura sulla stampa delle ipotesi di reato (associazione a delinquere, voto di scambio, reati vari, ecc…) che hanno determinato l’emissione degli avvisi di garanzia ai cinque indagati, avevo letto con poco stupore le prime esternazioni del primo cittadino e le “motivazioni” addotte a spiegazione dell’accaduto.

Dopo aver ricevuto copia de IL BORGO n.2/2009, però, il mio originario “stupore” si è trasformato in ben altro: quello che, all’inizio potevo accettare come sfogo politico, ora non lo ammetto più, così come nel 2006 non ho ammesso e ho fermamente condannato le parole che, nella prima seduta del consiglio comunale, il Sindaco usò contro di me, la mia famiglia e la minoranza solo per poter continuare a passare come la vittima perseguitata dalla minoranza di allora, di cui io non facevo neppure parte. A quelle dichiarazioni risposi già nella sede opportuna, il consiglio comunale, ma visto quello che il nostro caro primo cittadino continua ad esternare, mi trovo costretto a replicare.

In primo luogo, se Lei ha ricevuto “innumerevoli esposti anonimi negli ultimi otto anni”, forse Lei avrebbe già potuto avere qualche dubbio sulla trasparenza della sua attività amministrativa e politica. Se, poi, tali esposti anonimi sono finiti nel nulla, meglio per Lei: ma quali sono questi esposti? Lei continua a citare questi “centinaia e centinaia di esposti”, ma ad oggi Lei non è stato in grado di documentarne uno solo. Noi vorremmo leggerli tutti.

In secondo luogo, la minoranza consigliare (anche quando è costituita da una sola persona) ha il dovere politico e amministrativo, per la carica che ricopre, di segnalare qualsiasi fatto che possa mettere in dubbio la trasparenza e la correttezza dell’attività amministrativa. Di conseguenza, gli esposti vanno fatti agli enti di competenza, tra cui Procura, per i reati penali, Regione Piemonte, Corte dei Conti, Prefetto, ecc…. per altre forme di reato. Pertanto, è un dovere fare codeste segnalazioni: nella provincia di Novara, nella Regione Piemonte e nell’Italia intera le minoranze consigliari fanno esposti e li inviano a chi di dovere. A Borgo Ticino, invece, bisogna stare zitti, non vedere e non sentire per fare piacere a Lei? Se voleva tre scimmiette in consiglio comunale doveva ordinarle a qualche zoo.

In terzo luogo, Lei ha reso il consiglio comunale il luogo dove Lei decide, ordina e fa approvare tutto quello che le viene in mente senza tener minimamente conto delle dichiarazioni e delle osservazioni della minoranza (tutte scritte, documentate e firmate), in quanto dall’altra parte è circondato dai suoi adepti che mai metterebbero in dubbio la sua preparazione. Lei ha volutamente spostato l’orario di convocazione del consiglio comunale alle ore 18.30 per non farvi partecipare la minoranza in modo da poter finire entro le 19.00 e “andare tutti a mangiare la pizza” nel plauso generale.

In quarto luogo, trovo assolutamente calunniosa la frase “come fa l’attuale minoranza con esposti anonimi, che rivelano la sua pochezza culturale e la miseria umana di chi usa questi mezzi”.

Ma Lei chi crede di essere? Il fatto di essere stato eletto Sindaco di Borgo Ticino non dà il diritto a calunniare la gente, a fare accuse infondate, a dire tutto quello che le passa per la mente o fare tutto quello che si vuole. Forse dovrebbe ricordarsi il giuramento che ha fatto sulla costituzione italiana quando è stato insediato come sindaco. Lei è al servizio dei cittadini, non sono i cittadini al suo servizio. In merito alla “pochezza culturale della minoranza”, di cui ancora non capisco il senso, sono, però, contento di essere giudicato proprio da Lei, dall’alto della sua preparazione culturale. In merito, poi, alla “miseria umana”, mi spiace contraddirla e lo farò con tutto il rammarico che ho da quando è mancato mio padre, il dottor BOJERI CARLO. Nel novembre 2005 al suo funerale non ho visto un gonfalone del comune di Borgo Ticino, un rappresentante ufficiale dell’amministrazione comunale che abbia portato gli onori alla figura di mio padre. Forse, qualcuno dell’amministrazione avrebbe dovuto ricordarsi che il dottor BOJERI CARLO è stato capogruppo di minoranza in consiglio comunale e pertanto amministratore di Borgo Ticino. Le amministrazioni dei paesi limitrofi hanno avuto più rispetto per mio padre di quello che egli ha avuto da Borgo Ticino dove ha lavorato come medico per oltre 40 anni. Allo stesso modo, mi spiace non aver visto nessun messaggio di cordoglio da parte dell’amministrazione per il dott. La Manna Santo, che è stato anche segretario comunale di Borgo Ticino. Forse, per la “grande umanità” di questa amministrazione sono sufficienti due righe su un telegramma.

In quinto luogo, tutte le sue dichiarazioni lasciano il tempo che trovano: se in otto anni di amministrazione Lei ha fatto degli errori, allora è giusto che Lei paghi; se la minoranza, costituita fino al 2006 da un uomo solo, è riuscita a sottoporla ad una pressione continua, beh allora complimenti a questa potente persona (uno contro 12, meglio di Davide e Golia).

Infine, si ricordi che gli esposti della minoranza sono tutti firmati e Lei sa benissimo quelli che io ho firmato. Non credo proprio che qualcuno possa andare dai Carabinieri, in forma “anonima”, meglio se mascherato: abbia un po’ più di rispetto per l’intelligenza umana.

In merito, poi, alle minacce e alle calunnie, voglio stendere un velo pietoso su queste dichiarazioni: senti un po’ chi getta il sasso e poi nasconde la mano. Negli ultimi anni, tra le persone che hanno ricevuto minacce, calunnie e quant’altro, Lei non c’è. Le vorrei ricordare che l’anno scorso Lei e la sua ciurma avete fatto di tutto per eliminare mia moglie dalla commissione edilizia adducendo un conflitto di interessi (i conflitti di interessi, però, esistono solo per la minoranza, la maggioranza è esente da tutto) basato esclusivamente su calunnie e falsità: il segretario comunale non ha avuto il coraggio neppure di trascrivere tutte le falsità dichiarate nella seduta segreta del consiglio comunale del 12 febbraio 2008, forse per non far incorrere qualcuno in una querela. Ma non si preoccupi ce le ricordiamo tutti e le abbiamo trascritte noi!!!

La invito, pertanto, a smetterla di piangersi addosso e cercare l’appoggio della gente “per il suo caro e buon sindaco” attraverso queste basse e subdole esternazioni. La giustizia farà il suo corso: se avrà sbagliato, pagherà come è giusto che sia; se, invece, non ci sarà nulla, meglio per Lei, ma questo non vorrà dire che Lei sia stato un buon sindaco!!!

Il consigliere comunale

Bojeri dott. Mario

GLI INNUMEREVOLI ESPOSTI...CENTINAIA E CENTINAIA

2009-06-15T12:13:00.000+02:00

Dopo aver letto con attenzione sia il comunicato stampa del sindaco sia tutti gli articoli sulla stampa locale in merito al blitz dei carabinieri, ci siamo posti una domanda che vorremmo rivolgere al diretto interessato e ai suoi seguaci/sostenitori.

TUTTI GLI INNUMEREVOLI ESPOSTI, CENTINAIA E CENTINAIA, FATTI DALLA MINORANZA SI SONO CONCLUSI CON IL "NON LUOGO A PROCEDERE" E QUINDI SONO STATI ARCHIVIATI......................ECC.

CARO SINDACO, SE QUESTE CENTINAIA DI ESPOSTI SONO STATI ARCHIVIATI, PERCHE' NON COMPAIONO LE DELIBERE CON LE QUALI VENGONO LIQUIDATE LE SPESE LEGALI SOSTENUTE DAL COMUNE DI BORGO TICINO PER DIFENDERLA?

LA DOMANDA CI E' NATA SPONTANEA DOPO AVER VISTO CHE UNA SOLA DELIBERA, LA N.38 DEL 2007 HA PER OGGETTO "LIQUIDAZIONE DIFENSORE DI FIDUCIA AVV. SICHER DI ARONA – PROCEDIMENTO PENALE N. 3055/2003". E tutte le altre dove sono finite?

LETTERA APERTA DEL SINDACO- TRATTO DA IL BORGO N.2/2009

2009-06-11T15:24:00.000+02:00

PUBBLICHIAMO LA LETTERA APERTA DEL SINDACO ORLANDO COMPARSA SU IL BORGO N.2 DEL 2009

Si tratta dello stesso comunicato stampa pubblicato sul sito internet del comune di Borgo Ticino, rivisto per la pubblicazione su Il BORGO.

ELEZIONI PROVINCIALI 2009

2009-06-10T10:35:00.000+02:00

SCRUTINIO ELEZIONE DEL PRESIDENTE E DEL CONSIGLIO PROVINCIALE DEL 6 E 7 GIUGNO 2009

VOTANTI: Maschi 1100 Femmine 1074 Totale 2174 (H)

PRESIDENTI VOTI VALIDI GRUPPI VOTI

1) S. VEDOVATO 694 1) Sinistra e Libertà 21

2) L. BRISCA 80 2) Lista Di Pietro 110

3) A. CAPPAI 4 3) Partito Democratico 507

4) L. TORRIANI 47 4) Rifondazione Com. 80

5) M. GEMELLI 7 5) MPA Mov.per le Aut. 4

6) D. SOZZANI 1116 6) Fiamma Tricolore 10

7) G. BUCCIERO 8 7) Pensionati 18

8) G. DE VITO 73 8) Democrazia Cristiana 16

9) V. TARDITI 16 9) Lega Diritti del Malato 7

10) M. REDDI 7 10) Lega Nord – Bossi 283

TOTALE Voti Validi 2052 11) Il Popolo della Libertà 742

12) Moderati 8

13) Unione di Centro 66

SCHEDE BIANCHE 53 14) Centro di Libertà 16

SCHEDE NULLE 69 15) Movimento per l’Italia 7

SCHEDE CONTESTATE TOTALE 1895

E NON ATTRIBUITE 0

TOTALE Voti non Validi 122

ELEZIONI EUROPEE A BORGO TICINO

2009-06-08T15:16:00.000+02:00

VOTANTI: TOTALE 2180, MASCHI 1103, FEMMINE 1077

LISTA N.1 Lega Nord-Bossi 291 14,92% LISTA N.2 Liberal Democratici - MAIE 2 0,10% LISTA N.3 Il Popolo della Libertà 867 42,40% LISTA N.4 Vallè e D’Aoste 2 0,10% LISTA N.5 Partito Comunista dei Lavoratori 14 0,68% LISTA N.6 Lista Marco Pannella 40 1,96% LISTA N.7 Casini – Unione di Centro 95 4,65% LISTA N.8 FN Forza Nuova 9 0,44% LISTA N.9 Rifondazione Comunista 62 3,03% LISTA N.10 Di Pietro Italia dei Valori 114 5,57% LISTA N. 11 Autonomie Libertè Démocratie 4 0,20% LISTA N. 12 La Destra MPA Pensionati All. Centro 12 0,59% LISTA N. 13 Sinistra e Libertà 31 1,52% LISTA N. 14 Partito Democratico 481 23,52% LISTA N. 15 Fiamma Tricolore 21 1,03% TOTALE VOTI VALIDI 2045, TOTALE Voti non validi 135

GIORNATA ARCHEOLOGICA AL PARCO DEI LAGONI

2009-06-05T21:44:00.000+02:00

14 giugno: domenica archeologica a piedi e in MTB

Domenica 14 giugno L'Ente Parchi Lago Maggiore, in collaborazione con la Sovraintendenza Archeologica del Piemonte, presenterà al pubblico i ritrovamenti dell'ultimo scavo archeologico effettuato nel Parco dei Lagoni di Mercurago, che ha portato alla luce un interessante abitato di età romana. La presentazione avverrà presso la Sala Consiliare del Comune di Arona, alle ore 11:30. La visita guidata, a piedi, partirà dalla sede del parco di Via Gattico 6 a Mercurago di Arona alle 14:30 e il rientro è previsto per le ore 17. Sempre domenica 14 giugno l'Ente Parchi organizza, per i più sportivi, una gitain mountain bike lungo l'itinerario storico archeologico"Anno 1862", descritto nel quaderno di viaggio realizzato dall'archeologo Paolo Lampugnani. La gita partirà da Colazza alle 10 e sarà guidata dai Cicloaccompagnatori del Verbano Cusio Ossola che, durante le soste, illustreranno le emergenze naturalistiche e storiche dei luoghi. Il percorso, dopo un iniziale tratto in comune, si sdoppierà per consentire ai partecipanti più allenati di inerpicarsi e ai meno allenati di godere di altri panorami. Rientro previsto per entrambi i gruppi alle ore 18. Le visite guidate sono gratuite, l'iscrizione è obbligatoria. In caso di maltempo la gita in Mountain Bike verrà annullata e gli iscritti contattati dalla segreteria dell'Ente Parchi. Queste iniziative sono parte del programma di eventi aperti al pubblico patrocinati e sponsorizzati dalla Provincia di Novara. Info e iscrizioni: Per iscrizioni alla visita archeologica o al giro in MTB, telefonare agli uffici del parco entro giovedì 11 giugno allo 0322 240 239 o inviare una mail con il proprio nome e recapito a info@parchilagomaggiore.it Parchi del Lago Maggiore Via Gattico 6, Mercurago di Arona (No) Tel: 0322-240.239 Web: www.parchilagomaggiore.it

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

2009-06-05T19:44:00.000+02:00

Nelle ultime settimane, alcuni nostri concittadini ci hanno lasciato e noi li vogliamo ricordare così:

MENDICINO ANTONIO

DOTT. LA MANNA SANTO ANTONINO

ANDREA CELEGHIN di soli 25 anni.

IL BORGO N.2 - GIUGNO 2009

2009-06-03T16:08:00.000+02:00

E' USCITO DI NUOVO "IL BORGO" E COME VOLEVASI DIMOSTRARE DI TUTTI I FATTI, AVVENUTI IL 28 APRILE 2009, CHE HANNO INTERESSATO IL NOSTRO SINDACO ORLANDO, DUE DIPENDENTI COMUNALI E DUE IMPRENDITORI DI BORGO TICINO C'E' UN SOLO CENNO A PAGINA3. INOLTRE, A PAGINA 10 VIENE DATO LIBERO SPAZIO ALLA LETTERA APERTA DEL SINDACO ORLANDO: E' LO STESSO COMUNICATO STAMPA PUBBLICATO SUL SITO DEL COMUNE DI BORGO TICINO, LEGGERMENTE RIVISTO. LEGGENDO IL BORGO, NESSUNO POTREBBE RISALIRE A QUANTO SUCCESSO IL 28 APRILE 2009: INFATTI, SI PARLA ESCLUSIVAMENTE DELLE PERQUISIZIONI DELLE ABITAZIONI, MA NON SI PARLA DEGLI AVVISI DI GARANZIA E DEI RELATIVI REATI CONTESTATI AGLI STESSI INDAGATI (5 PERSONE), TRA CUI L'ASSOCIAZIONE A DELINQUERE E IL VOTO DI SCAMBIO, ECC.........

QUESTA LA LIBERTA' DI STAMPA E DI CRONACA DEL NOSTRO BORGO, QUESTE SONO LE VERE NOTIZIE?

SE AL POSTO DEL SIG.SINDACO E DI QUALCHE ALTRO PARENTE, CI FOSSE STATA UNA PERSONA DIVERSA, OSSIA UN CONCORRENTE POLITICO O QUELLI CHE LORO CHIAMANO "FASCISTI" O "SFASCISTI", IL TITOLO IN PRIMA PAGINA SAREBBE STATO "INDAGATI A BORGO TICINO", OPPURE "ASSOCIAZIONE A DELINQUERE A BORGO TICINO", OPPURE "VOTO DI SCAMBIO A BORGO TICINO" E "VERGOGNA", E INVECE NO. NULLA DI TUTTO QUESTO E' SUCCESSO. ANZI, IL RISULTATO E' IL NULLA, L'OMERTA' NEL RACCONTARE I FATTI PER NON RENDERE PUBBLICA LA QUESTIONE E FARE IN MODO CHE TUTTO VADA AVANTI SENZA LA MINIMA SCALFITURA.

QUESTA E' LA SINISTRA DI BORGO TICINO O MEGLIO QUELLI CHE ANCORA CREDONO DI ESSERE A SINISTRA, LA VERA MORALITA' ED ETICA DELLA POLITICA ITALIANA.

NELLA RUBRICA "Ci piace e non ci piace" NON COMPAIONO NEANCHE PIU' TANTI INSULTI A BERLUSCONI E NE AVREBBERO AVUTO DA DIRE VISTE LE SUE ESTERNAZIONI CONTRO LA MAGISTRATURA. FORSE, IL FATTO CHE LO STESSO SINDACO ORLANDO ABBIA AVUTO LO STESSO ATTEGGIAMENTO NEI CONFRONTI DELLE FORZE DELL'ORDINE HA BLOCCATO LA REDAZIONE DAL CRITICARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

IN RISPOSTA ALLA LETTERA APERTA DEL SINDACO, SFOGO POLITICO CONTRO LA MINORANZA CONSILIARE CON TERMINI DEL TUTTO CENSURABILI E CHE CERTO NON SI ADDICONO AD UN SINDACO, CONCLUDIAMO LA PRESENTAZIONE DEL NUOVO NUMERO DE "IL BORGO", CON LE PAROLE DI DARIO FRANCESCHINI "SEGRETARIO DEL PARTITO DEMOCRATICO".

"DA CHE MONDO E MONDO, L'OPPOSIZIONE HA SI IL DOVERE DI GOVERNARE ASSIEME ALLA MAGGIORANZA, MA HA SOPRATTUTTO IL DOVERE DI CONTROLLARE L'OPERATO DELLA STESSA. E NOI NON CI FERMEREMO"

CARA REDAZIONE DE IL BORGO, SAPETE CHI E' DARIO FRANCESCHINI?

RISPOSTA ALL'UTENTE ANONIMO- "LE OPERE DEL SINDACO ORLANDO"

2009-05-28T12:48:00.000+02:00

Pubblichiamo la risposta ad un commento lasciato da un utente anonimo che ha partecipato a varie discussioni sul blog in merito alle opere fatte dal sindaco ORLANO. Per poter rispondere ci siamo informati sia consultando le delibere di giunta comunale sia ponendo alcuni quesiti alla minoranza consigliare tramite il loro sito web www.borgoticino.info, che così ci risponde.

Il commento dell’utente anonimo è:

#51 25 Maggio 2009 - 22:16

cosa ha fatto il sindaco?

pavè,asilo,scuole medie rifatte,opera pia volpi,carceri in fase di ristrutturazione,area mercato,semafori,marciapiedi,la chiesa con l'ausilio della parrocchia,sistemazione della via valle e dei passaggi pubblici,centri sociali con ricoveri e appartamenti bisognosi e anziani,pannelli solari ecc ecc..CHI CAZZO LE HA FATTE STE ROBE?!IL CELESIA?!

NOOOOOOOOOOOOOOOOO

La nostra risposta è:

Prima di tutto, vogliamo invitare il commentatore ad informarsi bene prima di scrivere e, soprattutto, a non credere soltanto alle cose che gli vengono dette da una sola parte politica. Infatti, sono numerosi i commenti e le dichiarazioni lasciate sull’amministrazione Celesia o Orlando che evidenziano come la popolazione borgoticinese si interessi poco della vita politica del proprio paese, preferendo seguire le voci di alcuni o di altri senza informarsi correttamente.

Torniamo alla questione sollevata dall’utente anonimo.

In merito all’elenco delle opere fatte dall’amministrazione Orlando, Le rispondiamo in questo modo:

1) PAVE’: L’amministrazione Orlando in 8 anni ha pavimentato la Piazza Martiri, la Piazza Roma con Santa Caterina e Via Olmo. Ha utilizzato il pavè ossia il porfido a cubetti “cementato”. L’uso del porfido o degli autobloccanti (da lei criticati) fatta dall’amministrazione Celesia sono semplicemente scelte: entrambi hanno pregi e difetti ed entrambi necessitano di manutenzione. In ogni caso, la manutenzione del porfido è molto più impegnativa e costosa di quella degli autobloccanti. Se il comune effettuasse le dovute manutenzioni stia pur certo che gli autobloccanti non salterebbero come scrive lei. Rimane il dubbio, anche se molto fondato, che buona parte di queste opere sia stata fatta grazie ai contributi a fondo perso della REGIONE PIEMONTE elargiti per la separazione delle reti fognarie, dati al CONSORZIO ACQUE REFLUE.

2) ASILO: quale asilo? O meglio, si intende la scuola materna o l’asilo nido? Se parliamo della scuola materna, allora l’intervento è stato realizzato grazie al lascito della sig.ra Natalia Zanotti (pari a circa un milione di euro) non al comune, ma all’ente scuola materna che ha realizzato direttamente l’intervento. Il comune ha concesso esclusivamente l’uso del terreno già da sempre utilizzato dalla scuola materna stessa. Gli unici interventi programmati (centrali termiche, messa in sicurezza dell’immobile, ecc.) erano stati progettati e messi in bilancio dalle amministrazioni precedenti (CHINELLO E CELESIA). Durante l’amministrazione ORLANDO, l’unica opera realizzata è stata: ridurre il parco della scuola materna per allargare la via san Giuseppe. Se parliamo dell’asilo nido, invece, l’ampliamento è stato realizzato da un’impresa edile (legata alla maggioranza consigliare) in cambio di oneri di urbanizzazione mai versati e mai incassati per sviste dell’amministrazione ORLANDO. Questa opera non è stata fatta dal comune, ma da un privato. L’amministrazione CELESIA, invece, ha rifatto tutto l’impianto di riscaldamento, la centrale termica e tutte le nuove pavimentazioni.

3) Scuole medie rifatte: manutenzione ordinaria e straordinaria che periodicamente deve essere fatta negli edifici pubblici (tetto in eternit, verniciature esterne).

4) Ex-Opera pia volpi: l’immobile, nato per essere destinato ad attività sociali, ora è diventato un condominio, in cambio devono essere realizzati i minialloggi. La ristrutturazione è stata possibile grazie alla legge “bassanini bis” che ha concesso la possibilità agli enti pubblici di alienare gli immobili di proprietà: legge entrata in vigore appena prima che si insediasse l’amministrazione Orlando.

Per poter alienare l’immobile ex-Opera Pia Volpi, l’amministrazione ORLANDO dichiarò che nella provincia di Novara le strutture residenziali per anziani coprivano già ampiamente le richieste. Per non fare sprechi di denaro, la maggioranza scelse di farsi costruire in cambio 8 minialloggi. ABBIAMO GIA’ VISTO IL REGOLAMENTO, VEDREMO I RISULTATI. L’amministrazione Celesia non avrebbe potuto vendere tale immobile a privati, ma solo darlo in concessione, così come stava già facendo per realizzare una residenza per anziani, che avrebbe ospitato più di 50 persone. Ad oggi, dopo 7 anni, però, i minialloggi previsti non sono ancora stati terminati, mentre l’ex-Opera Pia Volpi è già utilizzata da due anni.

5) Carceri in fase di ristrutturazione: anche in questo caso, l’amministrazione ORLANDO ha venduto la proprietà comunale ad un’impresa edile in cambio di una nuova sala consigliare e una nuova pinacoteca, oltre a parcheggi interrati per i mezzi comunali, come stabilito dall’unica convenzione portata in consiglio comunale. La ristrutturazione degli ex-carceri iniziata tra il 2004 e il 2005 è tuttora sospesa a causa dell’intervento della Sopraintendenza regionale ai beni ambientali e culturali e, non solo, per presunte violazioni sia amministrative che urbanistiche. Ad oggi, l’immobile risulta di proprietà dell’impresa edile senza che il comune abbia avuto in cambio la pinacoteca, la sala consigliare e i parcheggi: la parte dell’edificio da adibire a pinacoteca e sala consigliare è crollata durante gli scavi. Il piano interrato, adibito a parcheggi, non è stato realizzato, ed ad oggi la convenzione (in sanatoria) non è più tornata in consiglio comunale. I lavori, a quanto pare, resteranno fermi per un bel po’ di tempo sia per l’intervento della magistratura sia per le difficoltà economiche in cui si trova l’impresa proprietaria. CELESIA SOSTIENE: “come dichiarato dal segretario comunale nell’incontro del 18 maggio 2009, che è quanto mai strano che il comune non si sia ancora costituito parte lesa nella causa di concordato fallimentare dell’impresa proprietaria”

6) Area mercato: il primo progetto dell’area mercato è stato redatto dall’amministrazione Chinello (terminata nel 1997), quindi, prima ancora dell’amministrazione Celesia, che lo aveva portato avanti. L’amministrazione Orlando ha eseguito l’opera, nata con una spesa preventiva di circa 500.000.000 lire, portando l’importo ultimo dei lavori pari a circa 630.000mila euro più le spese legali sostenute per il contenzioso con l’architetto progettista (è stato speso più del doppio preventivato dal Chinello). Sono stati spesi tutti questi soldi per realizzare un parcheggio che viene adibito ad area mercato circa due volte al mese e nel quale vengono parcheggiate al massimo 10 auto al giorno.

7) Semafori: opera realizzata dall’amministrazione Orlando grazie al fatto che solo dal luglio 2007 il tratto di statale n.32 è diventato di competenza comunale. L’amministrazione CELESIA (1997-2001) aveva richiesto all’ANAS di realizzare due semafori, uno dove è stato realizzato quello ora esistente, l’altro doveva essere posto all’incrocio con la via cimitero. Per ben due volte, gli ispettori dell’ANAS, venuti da Roma, avevano negato il permesso.

8) Marciapiedi: se ci si riferisce ai marciapiedi di via Zanotti, facciamo presente che tutti quelli, realizzati sul lato destro in direzione Novara, non sono conformi alle normative vigenti. I soldi comunali sono stati spesi nella realizzazioni di opere inutilizzabili dalla maggior parte della popolazione. Se, invece, ci si riferisce anche ai vari transennamenti fissi in guisa o tubolare, chiediamo all’utente #50 e #51, se, secondo lui, anche qui sono state rispettate le norme imposte dalla legge.

9) La chiesa con l’ausilio della parrocchia: se si intende la chiesa parrocchiale, la ristrutturazione della stessa e del sagrato è stata realizzata dalla Parrocchia con un contributo minimo da parte del comune che riguardava esclusivamente l’orologio, il campanile e il muraglione esterno. Quindi, in ogni caso questa non rientra nelle opere eseguite dal comune, in quanto trattasi di piccoli contributi a interventi privati. Se si intende la chiesetta di Lazzaretto, la stessa è stata realizzata sempre grazie al contributo dei privati e alla beneficenza.

10) Sistemazione della via valle e dei passaggi pubblici: Essendo la via Valle, in data odierna, una delle strade meno agibili di Borgo Ticino, preferiremmo stendere un velo pietoso e non fare nessun commento. Una cosa è certa, l’unica opera realizzata è la separazione delle reti fognarie ed il ridicolo tentativo di regolamentazione della viabilità della stessa via.

11) Centri sociali e appartamenti bisognosi e anziani: Ci viene in mente il centro anziani di via Valle, i cui fondi per la realizzazione erano stati messi in bilancio dall’amministrazione Celesia per realizzare il centro anziani + appartamenti temporanei di prima accoglienza. L’amministrazione ORLANDO ha, poi, realizzato il centro anziani senza prende in considerazione le barriere architettoniche, come da legge, ed gli appartamenti sono divenuti di “ad uso esclusivo” di alcuni personaggi in maniera totalmente gratuita, senza che il servizio sociale attui programmi di recupero delle famiglie. Anche in questo caso, l’amministrazione Orlando ha eseguito un’opera già preventivata da un’altra amministrazione. Sul lato di via Valle, per la terza volta si è formata una grande crepa e ad oggi non è stato fatto nessun intervento.

12) Pannelli solari: opera realizzata dall’amministrazione Orlando in 8 anni. Stiamo aspettando i risultati economici ottenuti dall’intervento.

13) Ecc…..: all’utente anonimo, continui nel suo elenco e noi risponderemo.

CARA WWW.NOVARAMISSIO.IT

2009-05-27T18:35:00.000+02:00

DOPO AVER EVIDENZIATO COME NEGLI ULTIMI ANNI , L'AMMINISTRAZIONE ORLANDO AVESSE ELARGITO CONTRIBUTI AL CENTRO DIOCESIANO DI NOVARA NEL CUI ESECUTIVO ERA PRESENTE LA MOGLIE DEL SINDACO, CONTRIBUTI ELARGITI ANCHE QUEST'ANNO PER UN IMPORTO DI CIRCA 12.000EURO E DOPO AVER SEGNALATO NEL POST "IL BORGO" DEL 1 MARZO 2009 COME IL NOME DELLA MOGLIE DEL SINDACO FOSSE SCOMPARSO DALL'ELENCO DEI MEMBRI DELL'ESECUTIVO, OGGI NOTIAMO CON PIACERE CHE IL NOME DELLA MOGLIE DEL SINDACO E' RICOMPARSO AL SUO POSTO ED E' VISIONABILE ALLA PAGINA http://www.novaramissio.it/chisiamo1.html. INOLTRE, ABBIAMO SCOPERTO CON PIACERE CHE IL SIG. MAURIZIO BARBERO FA PARTE DELLA COMMISSIONE DIOCESANA GIUSTIZIA E PACE, COMMISSIONE CHE FA CAPO ALL'UFFICIO DELLA PASTORALE DEL LAVORO LA CUI SEGRETERIA OPERATIVA E' AFFIDATA ALLA SIG.RA SGARABOTTOLO CLAUDIA http://www.novaramissio.it/Fot%20Pastorlav/ChiSiamo.html.

COMUNICATI STAMPA: SINDACO E MINORANZA CONSIGLIARE

2009-05-25T11:24:00.000+02:00

Da una lettura più attenta del comunicato del sindaco ORLANDO GIOVANNI e dalla risposta della minoranza consigliare del gruppo "Borgo Ticino Domani", abbiamo notato alcune sfumature che qui vogliamo sottolineare.

Il sindaco ORLANDO dichiara che,pur avendo ricevuto "innumerevoli" esposti, egli non è mai stato rinviato a giudizio. Allora le domande che poniamo al nostro sindaco sono:

SE LEI NON E' MAI STATO RINVIATO IN GIUDIZIO VUOLE DIRE CHE ALMENO IN TRIBUNALE C'E' ANDATO E CHE FORSE HA AVUTO MODO DI LEGGERE LE ACCUSE CHE LE VENIVANO MOSSE E DA QUALI ESPOSTI AVESSERO AVUTO ORIGINE?

SE COSI' E', PERCHE' LEI PARLA DI ESPOSTI ANONIMI IN CONTINUAZIONE?

SE LEI NON E' MAI STATO RINVIATO A GIUDIZIO, PERCHE' NON RILASCIA DICHIARAZIONI IN MERITO A TUTTI QUESTI ESPOSTI E QUESTI "NON RINVII A GIUDIZIO"?

PERCHE' NON COMPARE NESSUNA DELIBERA DI GIUNTA IN MERITO AL RIMBORSO DELLE SPESE LEGALI A FRONTE DEL SUO NON RINVIO A GIUDIZIO? Se non erriamo qualche anno fa, venne pubblicata una delibera con la quale Le venivano rimborsate le spese legali. ORA, INVECE, CHE COSA STA SUCCEDENDO?

ABBIAMO LA NETTA SENSAZIONE CHE LEI VOGLIA RACCONTARCI LA STORIELLA DELLA BUONA NOTTE CON IL LIETO FINE PER FARCI ADDORMENTARE.

LA INVITIAMO, PERTANTO, AD AVERE PIU' RISPETTO PER I SUOI INTERLOCUTORI VISTO CHE TUTTI CI CONSIDERIAMO DOTATI DI INTELLETTO.

LA INVITIAMO, PERTANTO, A FORNIRCI LE INFORMAZIONI VERITERIE "DOCUMENTATE" IN MODO DA CONVALIDARE LE SUE DICHIARAZIONI.

SE COSI' NON FOSSE AVREMMO LA SENSAZIONE CHE LEI VOGLIA FARE SOLO LA VITTIMA AGLI OCCHI DEI SUOI ELETTORI!!!

IL GOLF - REDDITO PROCAPITE

2009-05-25T10:57:00.000+02:00

Pubblichiamo il commento che ci è stato inviato da un utente anonimo in merito ad un articolo comparso su LA STAMPA qualche settimana fa, che noi avevamo sottovalutato. Ma come ci fa notare l'utente anonimo, sono molte le considerazioni che si possono fare in merito all'argomento trattato soprattutto per quanto riguarda la realtà borgoticinese.

Come giocatore di golf raccomando al sindaco un match. Sono sicuro che il Castel Conturbia golf di Agrate Conturbia ci fornirà le buche-complimentary e la televisione. Sono sicuro che il suo handicap è minore del mio nel golf ..................never mind nel resto è più intelligente del sottoscritto : lui è sindaco, io un povero Borgoticinese .

Tratto da "La Stampa"

Considerazione sui redditi dei residenti nei Comuni della provincia di Novara ed elaborazione, in base alla popolazione, del reddito disponibile pro capite. A guidare la graduatoria della ricchezza degli 88 Comuni del Novarese è il capoluogo: a Novara i residenti hanno un reddito pro capite di 22.103 euro. Al secondo posto si colloca Agrate Conturbia, con 21.851 euro per abitante, seguito da Bogogno, con 21.763 euro. Sia Agrate che Bogogno sono sede di due grandi impianti da golf e questo elemento, come confermano anche gli amministratori comunali, ha giocato un ruolo determinante nell’aumento della ricchezza. Quarta posizione per Arona, con 21.698 euro, seguita da Borgomanero, con 21.489. Nelle prime posizioni figurano anche altre località del «distretto dei rubinetti», come Gozzano (20.912 euro), Pella (20.671) e San Maurizio d’Opaglio (20.428). Tra i Comuni con oltre 20 mila euro di reddito pro capite compaiono anche Briga Novarese (20.189), Ghemme (20.401, Meina (20.016), Romagnano Sesia (20.322). I Comuni più «poveri» sono Divignano con 16.116 euro pro capite, Vinzaglio (16.612), Castellazzo Novarese (16.922), Recetto (17.174), Vespolate (17.198), Borgo Ticino (17.206). Massimo Giordano, sindaco di Novara, quindi della località più «ricca», va molto cauto: «Le statistiche vanno sempre prese con le molle. Fa piacere che Novara abbia il reddito pro capite più elevato - commenta il sindaco - ma resto dell’idea che in questo momento la crisi si avverte anche qui e bisogna moltiplicare le occasioni di lavoro ed avere attenzione per chi è in difficoltà». Anna Tinvella, sindaco di Borgomanero, apprezza anche un altro dato della ricerca, che ha suddiviso la regione in sistemi territoriali, cioè in aree economiche omogenee, e tra le prime cinque c’è anche Borgomanero, l’unica città non capoluogo di provincia ad avere un risultato così importante: «E’ un’area di 100 mila persone che ormai condividono servizi, infra strutture, e dispongono di un certo benessere, con Borgomanero che è diventato capofila sotto il profilo economico e dei servizi». Il vicesindaco di Agrate Conturbia, Paola Sacco, docente all’Università Cattolica alla facoltà di Economia, sottolinea l’importanza dell’impianto da golf per il paese: «Intanto costituisce una fonte di posti di lavoro, in secondo luogo vi risiedono anche delle persone sicuramente molto benestanti, e questo fa lievitare il reddito.

Il signor Orlando pensa solo alla "Giungla di Asfalto. Borgoticinesi è il nostro compito di fermare il signor Orlando con la sua pazzia e volontà di distruggere BORGO TICINO. Quando il signor Orlando dovrà rendere conto alla giustizia Italiana sarò il primo a testimoniare.

MINORANZA CONSIGLIARE-COMUNICATO STAMPA

2009-05-21T13:16:00.000+02:00

Pubblichiamo la risposta al comunicato stampa del sindaco ORLANDO inviataci dalla minoranza consigliare del gruppo "BorgoTicino Domani"

Risposta al Comunicato Stampa del Sig. Giovanni Orlando

Ancora una volta il Sig. Giovanni Orlando è riuscito a dare il meglio di sé utilizzando, tra l’altro in modo scorretto, il sito ufficiale del Comune di Borgo Ticino, facendone un uso politico, per attaccare la minoranza consigliare.Nel comunicato stampa il Sig. Giovanni Orlando parla di innumerevoli esposti, fatti dalle minoranze che si sono succedute, che si sono sempre conclusi con l’archiviazione da parte della magistratura; quindi come possono essere loro la causa di quanto è successo?E’ opportuno forse ricordare che il primo esposto della recente vita politica di Borgo Ticino venne presentato nell’anno 1999 dai Sigg. Buschini Roberto e Nereo Turato, attuali assessore e consigliere di maggioranza, inaugurando questo nuovo modo di fare politica, contro gli assessori dell’allora maggioranza Raffaele Briacca e Monia Stranges.L’esposto finì in tribunale ma con un proscioglimento sia per Monia Stranges, per non aver commesso il fatto, sia per Raffaele Briacca, perché il fatto non costituiva reato.Abbiamo da sempre contestato il modo arrogante di fare politica del Sig. Orlando, arroganza che vogliamo evidenziare nel fatto che:

- Si è candidato come sindaco ricoprendo ancora la carica di Presidente del Consorzio Acque Reflue, percependo contemporaneamente due stipendi per incarichi incompatibili tra di loro;

- Ha ricoperto illegittimamente per sette anni la carica di Presidente della Commissione Edilizia;

- Non ha più convocato le commissioni preconsiliari di bilancio ed urbanistica e quelle dei capigruppo;

- Ha estromesso la minoranza dall’Ente amministrazione scuola materna;

- Ha, prima estromesso la minoranza dalla Commissione edilizia comunale e, successivamente, una volta che la stessa, a fatica, è poi riuscita ad ottenere di essere rappresentata, ha cercato di sollevare dall’incarico il membro da questa proposto; operazione fallita grazie ad un ricorso al TAR promosso dallo stesso tecnico;

- Ha censurato in Consiglio comunale un consigliere di minoranza in seguito ad un normale scambio di opinioni;

- Non consente ai consiglieri di minoranza la visione integrale degli atti delle commissioni comunali;

- Non inserisce all’Ordine del giorno del Consiglio Comunale i punti richiesti dalla minoranza;

- Approva e fa approvare punti all’ordine del Giorno privi della documentazione necessaria per valutarne la legittimità;

- Ha iniziato a convocare i consigli comunali in orari, che per la minoranza, rimangono lavorativi (ore 18,30).

Questo è il modo con cui Orlando intende far confrontare maggioranza e minoranza per discutere i problemi del paese. Su questi argomenti sono stati fatti due esposti da parte dell’attuale minoranza, esposti dettagliati e sottoscritti, non anonimi e generici come sostenuto nel comunicato stampa. Ma siamo proprio sicuri che sia tutto questo ad avere determinato un intervento di tale portata da parte delle forze dell’Ordine? Da quasi otto anni siamo in balia di pratiche urbanistiche, quanto meno discutibili, che vengono regolarmente approvate senza tener conto delle osservazioni presentate dalla minoranza e senza che le stesse abbiano mai suscitato alcun dubbio in chi alzava la mano in Consiglio Comunale. E’ paradossale che il Sig. Orlando parli ora di qualche errore fatto in buona fede, dopo che agli atti comunali sono presenti tutte le nostre dichiarazioni di voto, giustificandosi tirando in ballo una normativa in continuo cambiamento e quindi con la conseguente difficoltà di aggiornamento.

Possibile che non ci siano Enti superiori in grado di risolvere i dubbi ed i problemi di interpretazione delle normative? E qui rientra in gioco l’arroganza nel volere a tutti i costi dimostrare la propria infallibilità.

E’ dunque questo il problema?

Qualcuno ora, al di fuori dell’ambito comunale, dovrà valutare e, forse, mettere in dubbio questa infallibilità.Ma anche tutto ciò, qualche errore amministrativo, di procedura o quant’altro, può trovare giustificazione in un intervento così massiccio delle forze dell’Ordine?O forse tutto questo non c’entra nulla con quanto è successo?Il comunicato stampa parla di accuse infamanti senza che le stesse vengano citate e dalle dichiarazioni a mezzo stampa il Sig. Orlando parla di una minoranza “sfascista”. E’ mai possibile che una minoranza, che ha come unico obiettivo quello del rispetto dei regolamenti e della legge, possa oggi essere definita in questo modo in una nazione dove, fino a prova contraria, esiste ancora la democrazia? E’ mai possibile che l’esprimere voto contrario in Consiglio Comunale od in Commissione Edilizia possa costituire un’accusa infamante per l’Amministrazione?

Ognuno è libero di credere e pensare quello che vuole. Quello che pensiamo noi è che la credibilità dell’Amministrazione Comunale possa essere rilanciata solo passando attraverso le dimissioni del Sig. Orlando. Pensiamo anche che queste dimissioni, molto probabilmente, non ci saranno, per cui la minoranza continuerà ad esercitare, come ha sempre fatto, la sua funzione di controllo sull’attività amministrativa comunale.

LA MINORANZA DEL GRUPPO “BORGOTICINO DOMANI”

COMUNICATO STAMPA DEL SINDACO

2009-05-14T15:36:00.000+02:00

Ieri 13 maggio 2009, il SINDACO GIOVANNI ORLANDO ha fatto un comunicato stampa a fronte di quanto accaduto il 28 aprile 2009. Oggi su "La Stampa" e "La Prealpina" sono usciti due articoli che riassumono il contenuto del suo comunicato

"Comunicato stampa Orlando Giovanni Sindaco di Borgo Ticino A seguito della perquisizione avvenuta nella mia abitazione il 28 Aprile e di tutto quanto di simile è successo in quel giorno ad altre persone, sento doveroso esprimere prima di tutto a loro la mia grande solidarietà e comprensione. Dopo oltre 20 anni di lavoro al servizio del territorio mai avrei pensato che una mattina mi sarei svegliato con le forze dell’ordine nella mia abitazione a perquisirmi. Certamente se esistono sospetti che gli amministratori amministrano per il loro tornaconto, le indagini e i controlli devono essere fatti e quindi pur a fatica ne accetto lo scotto, ma a malincuore, anche se avrei preferito meno teatralità. A mio avviso il motivo che ha scatenato il blitz potrebbe risiedere negli innumerevoli esposti fatti negli ultimi otto anni nei miei confronti, esposti che non si sono mai conclusi con " rinvio a giudizio," ma sempre con l’archiviazione. La minoranza che è uscita dalle ultime elezioni amministrative molto ridimensionata, ha continuato con insistenza nel presentare esposti, denunce, ecc, ai Carabinieri, Procura, Regione Piemonte ed altri , con versioni assolutamente distorte. Le maggioranze e le minoranze si confrontano discutendo i problemi del paese nei Consigli Comunali. Con il passare dei giorni i fatti saranno obbligati a darmi ragione. Il mio modo di vivere é conosciuto da tutti, la mia imparzialità viene dimostrata e trasuda dagli atti amministrativi approvati e autorizzati, l’interesse pubblico è sempre stato in cima alle mie priorità. In 8 anni da Sindaco avrò firmato migliaia di pratiche di cui molte in materia urbanistica, certo qualche errore in buona fede potrei averlo commesso, la normativa è oggetto di continuo cambiamento e quindi diventa difficile aggiornarsi. Considerato che all’inizio del primo mandato elettorale non si riusciva a concretizzare granché, tenuto conto della pressione alla quale l’amministrazione era sottoposta da parte dell’ allora minoranza, sorella di quella attuale, ho dovuto fare scelte impegnative e difficili per poter realizzare il nostro programma elettorale, dare serenità e sicurezza ai dipendenti e in alcuni casi persino sostituirli. Devo affermare che fin ad ora ho sempre subito gli esposti senza reagire, quest’ ultima vicenda, piena di accuse infamanti, ha azzerato la mia tolleranza. Ora cambierò il mio modo di agire. Sono uno che pesa le parole e difficilmente mi altero, é mia abitudine metterci la faccia nelle cose in cui credo e nelle cose che faccio, non mi sono mai nascosto, quando sbaglio sono disposto anche se con fatica a riconoscerlo. Aver vinto le ultime elezioni con oltre il 75% dei voti vuol dire aver amministrato bene senza mezzi termini. Si rassegnino quelli che terrorizzano il paese con la politica delle minacce e giocando il ruolo delle vittime. Troppo facile recarsi presso la stazione dei C.C. a fare denunce generiche che obbligano le forze dell’ordine ad avviare indagini e ricerche con costi economici a carico di tutti i contribuenti. Si abbia il coraggio di uscire dall’anonimato e fare delle denunce precise nei miei confronti, non dire o scrivere " magari" , " forse", "mi sembra", "pare", "dicono ecc." non si può gettare il sasso e nascondere la mano. Questo strisciante metodo di calunniare, nascondendosi dietro all’anonimato o al nikname di qualche blog spazzatura, non può rimanere impunito. Ho il dovere, come sindaco del paese, di difendere e rilanciare la credibilità dell’Amministrazione Comunale di Borgo Ticino che rappresento, per altri due anni e cercherò di farlo in tutte le maniere lecite che le norme e la legge mi consentono. Borgo Ticino, lì 13/05/2009

Giovanni Orlando – Sindaco di Borgo Ticino"

CONSIGLIO COMUNALE 6MAGGIO2009

2009-05-11T16:55:00.000+02:00

VARIANTE URBANISTICA ART.17 COMMA 7- PUNTO ALL'ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 6 MAGGIO 2009. PUBBLICHIAMO L'ARTICOLO COMPARSO SU "TRIBUNA NOVARESE" DEL 8 MAGGIO 2009

PUBBLICHIAMO LE OSSERVAZIONI CHE LA MINORANZA HA INVIATO AL COMUNE NEI TEMPI PREVISTI DALLA LEGGE E ULTIMA LETTERA CHE HANNO CONSEGNATO IN COMUNE PRIMA DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 6 MAGGIO 2009.

OSSERVAZIONI LEGGE REGIONALE 56/77 e s.m.i. – APPROVAZIONE VARIANTE ART. 17 COMMA 7 AREE PRODUTTIVE – ZONA S.FABIANO(data di pubblicazione 26 marzo 2009)I sottoscritti consiglieri, Raffaele Briacca, Roberto Celesia e Mario Bojeri in riferimento alla Variante art. 17, comma 7, aree produttive zona San Fabiano di cui sopra

OSSERVANO QUANTO SEGUE

1. Si ritiene errata la procedura seguita dall’Amministrazione comunale per le seguenti motivazioni ai sensi della DGR n. 12-8931 del 9 giugno 2008.

a) Trattandosi di Variante Parziale ai sensi dell’art. 17, c. 7 della L.R. 56/77 interessante un’area di limitata estensione, avrebbe dovuto essere accertata preliminarmente la necessità di effettuare la Valutazione Ambientale Strategica.

b) La verifica preventiva avrebbe comportato, prima dell’Adozione della variante (avvenuta il 6 febbraio 2009), la redazione di un documento tecnico contenente tutte le indicazioni della variante atte ad accertare la probabilità di effetti significativi che il Piano potrebbe avere sull’ambiente.

c) A fronte di tale documento tecnico l’Amministrazione avrebbe dovuto consultare i soggetti competenti in materia ambientale e, più precisamente la provincia, e la soprintendenza beni storici (vista la presenza della Chiesa di S.Fabiano), che entro 30 giorni avrebbero dovuto trasmettere il loro parere ambientale.

d) Sulla base dei pareri pervenuti l’Amministrazione Comunale avrebbe dovuto decidere, entro 90 giorni, in merito alla necessità o meno di sottoporre la variante a VAS.

e) Le conclusioni del procedimento di verifica preventiva, adeguatamente motivate, e tutte le eventuali prescrizioni richieste dai vari soggetti intervenuti, avrebbero dovuto essere messi a disposizione del pubblico.

f) Solo a questo punto la Variante avrebbe potuto essere adottata ed in caso di esclusione dalla necessità di esperire la valutazione ambientale, si sarebbe dovuto comunque tenere conto di tutte le condizioni o indicazioni stabilite.

g) Per i casi di esclusione dal processo valutativo, i provvedimenti di adozione e di approvazione definitiva della variante devono dare atto della determinazione di esclusione dalla valutazione ambientale e delle relative motivazioni ed eventuali condizioni.

Dalla documentazione allegata alla Variante risulta completamente disattesa la procedura sopra esposta; il Comune si è limitato a far redigere il documento tecnico di esclusione dalla procedura.

2. Nelle tavole n. 4 e 5 “LOCALIZZAZIONE AREE SOGGETTE A VARIANTE” non è indicato nella legenda il tipo di intervento sull’area individuata con il numero 2.

3. Negli elaborati grafici esistono due tavole con lo stesso numero identificativo “4” e due con il “5”.

4. Trattandosi di intervento definito di “pubblica utilità” non risulta possibile accollare le spese tecniche della variante ai richiedenti, restando le stesse di competenza comunale. L’Amministrazione comunale avrebbe dovuto incaricare, per tale variante ed al fine del contenimento della spesa, il Responsabile del Servizio, Arch. Sergio Gadda, che, come specificato nella delibera di giunta che lo ha nominato, tra le sue funzioni ha anche quelle di progettazione di opere pubbliche e di redazione di pratiche urbanistiche.

5. Non risulta comunque chiarito il concetto di pubblica utilità liquidato molto sbrigativamente con l’appiglio occupazionale relativo agli edificandi insediamenti produttivi. Non essendo precisati i tipi di attività insediabili ed il numero di posti di lavoro eventualmente disponibili e considerando che tra tali attività potrebbero essere comprese anche quelle di deposito o stoccaggio (notoriamente ad occupazione quasi nulla), è chiaro che le motivazioni addotte per giustificare la pubblica utilità risultano assolutamente pretestuose e prive di fondamento.

6. Solleva parecchie perplessità il fatto che il Comune di Borgo Ticino, proceda all’inserimento di una nuova area produttiva di 20.000 mq., quando deve essere ancora progettata e completata un’area ad analoga destinazione di circa 70.000 mq..

7. Urbanisticamente l’intervento proposto è paradossale perché:

- Interessa una porzione limitata di un’area che, con l’imminente costruzione della variante della Strada Statale, necessiterebbe invece di uno studio complessivo al fine di evitare i soliti interventi a macchia di leopardo.

- Viene inserita un’area edificabile a forma di T, dal disegno urbanistico quanto meno strano visto che si tratta di un nuovo inserimento su un’area completamente libera.

- Ancora più strana è la trasformazione di un’area agricola in area agricola inedificabile di riserva Hi con l’intento di preservare la Chiesa di San Fabiano da futuri insediamenti. Le aree agricole di riserva vengono abitualmente inserite immediatamente a ridosso del centro abitato con lo scopo di individuare le aree di futura espansione del Piano Regolatore Comunale. La Chiesa sarà pertanto, nel prossimo futuro, completamente accerchiata dalle costruzioni altro che preservata come dichiarato nella relazione.

8. Il Comune di Borgo Ticino, pur essendo a conoscenza del fatto che alcune imprese locali già operanti sul territorio avrebbero potuto essere interessate da una Variante in ambito di aree produttive non ne ha pubblicizzato gli intenti, ma ha inserito tout-court due richieste fatte nel mese di luglio 2008.

9. Alla data della richiesta, parte dei terreni in oggetto, risultavano di proprietà di una ditta direttamente legata ad un consigliere di maggioranza.

Borgo Ticino, 24 aprile 2009

I CONSIGLIERI COMUNALI

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Al Segretario Comunale di Borgo Ticino

CONSIGLIO COMUNALE DEL 06/05/2009

Punto 3 O.D.G.

LEGGE REGIONALE 56/77 e s.m.i. – APPROVAZIONE VARIANTE ART. 17 COMMA 7 AREE PRODUTTIVE

I sottoscritti consiglieri, in seguito alla presa visione degli atti in data 5 maggio 2009 hanno constatato la mancanza della seguente documentazione:

- Nota della Provincia di Novara n. 42557 del 2 marzo 2009 (richiesta di approfondimenti);

- Nota del Comune di Borgo Ticino n. 2467 del 6 marzo 2009 (risposta alle osservazioni della provincia)

- Provvedimento della Provincia di Novara n. 142 del 18 marzo 2009 (approvazione con precisazioni).

Si ribadisce che a fronte dell’interesse pubblico dichiarato le spese tecniche relative alla variante devono essere di competenza esclusiva del Comune di Borgo Ticino e non possono essere attribuite al richiedente, in tal caso il progetto avrebbe dovuto essere redatto direttamente dall’Ufficio Tecnico Comunale.

Per quanto sopra detto il punto all’Ordine del Giorno non può essere discusso.

Borgo Ticino, 06 maggio 2009

I CONSIGLIERI COMUNALI

CONSIGLIO COMUNALE 6MAGGIO2009-INDAGATI A BORGOTICINO (5)

2009-05-08T17:51:00.000+02:00

PUBBLICHIAMO L'ARTICOLO COMPARSO SU "NOVARAOGGI" L'8 MAGGIO 2009 A FIRMA DI LUCA BOTTESELLE

CONSIGLIO COMUNALE 6MAGGIO2009- INDAGATI A BORGOTICINO (4)

2009-05-07T16:00:00.000+02:00

Ieri sera c'è stato il consiglio comunale e, a quanto pare e si dice, l'Amministrazione Comunale sia gli assessori sia i consiglieri comunali di maggioranza hanno dato il meglio. Su "La Prealpina" è comparso un articolo che, appena possibile, pubblicheremo in cui vengono raccontati alcuni dei momenti salienti e più caldi della seduta consigliare quali:

lo sfogo del SINDACO GIOVANNI ORLANDO sul trattamento subito e sulle Forze dell'Ordine;

lo sfogo di BUSCHINI ROBERTO, assessore al Bilancio, contro la minoranza, quasi tutta assente;

l'applauso al SINDACO voluto e richiesto dal consigliere MONTESANO MARIA;

l'ennesima approvazione di una variante art.17 comma 7 al Piano regolatore per rendere edificabili alcuni terreni agricoli.

MAESTRO GIUSEPPE BARBERO

2009-05-06T11:27:00.000+02:00

La redazione di Borgoticinovero si associa al dolore della famiglia per la scomparsa del nostro caro

maestro Giuseppe Barbero

CONSIGLIO COMUNALE 6 MAGGIO 2009 - INDAGATI A BORGO TICINO (3)

2009-05-05T22:02:00.000+02:00

Il Consiglio Comunale è convocato per il giorno 06 Maggio 2009 alle ore 18,30 PRESSO LA SALA CONSILIARE per la trattazione del seguente: ORDINE DEL GIORNO 1. Approvazione verbali seduta precedente; 2. Legge Regionale 56/77 perimetrazione a Pec in via Montessori; 3. Legge Regionale 56/77 e s.m.i. Approvazione variante art. 17 comma 7aree produttive; 4. Autorizzazione per realizzazione strada e diritto di servitù privata; 5. Legge 35/95 , approvazione catalogo dei Beni culturali e architettonici; 6. Approvazione convenzione con Enel gas; 7. Approvazione rendiconto esercizio 2008. Comunicazioni del Sindaco.

Notiamo con piacere che l'orario di convocazione non è cambiato: questa amministrazione preferisce fare le cose in famiglia in modo che nessuno possa interferire soprattutto la minoranza. E' assolutamente censurabile il comportamento di questa amministrazione........... Ci piacerebbe conoscere le opinioni di alcuni assessori o consiglieri che sono bravi a parlare di rispetto, di democrazia, di tolleranza, di volontariato, di unione, ecc. solo se però questo non riguarda i propri antagonisti.

NOTIAMO CON PIACERE CHE, DOPO I FATTI CHE HANNO SCONVOLTO BORGO TICINO, ANCHE SE QUALCUNO VUOLE FAR FINTA DI NULLA, QUESTA AMMINISTRAZIONE HA INSERITO ALL'ORDINE DEL GIORNO ALTRE DUE VARIANTI URBANISTICHE.

NOTIAMO CON PIACERE CHE QUESTA AMMINISTRAZIONE, CHE RIMARRA' NELLA STORIA DEL NOSTRO PICCOLO BORGO PER IL BLITZ DEI CARABINIERI E PER "L'ASSOCIAZIONE A DELINQUERE", NON SI SIA FERMATA A VALUTARE ED ESAMINARE QUANTO SUCCESSO. ANZI, AVANTI COME UN TRENO PERCHE' CI SONO APPROVAZIONI PIU' IMPORTANTI.

QUALCUNO DOVREBBE FARSI UN ESAME DI COSCIENZA SOPRATTUTTO GLI ASSESSORI E I CONSIGLIERI CHE HANNO APPOGGIATO E APPOGGIANO QUESTO SINDACO: CHE COSA PENSANO IL VICE-SINDACO GIOVANELLA INNOCENZO, L'ASSESSORE BUSCHINI ROBERTO, L'ASSESSORE FOLINO SILVIO, L'ASSESSORE FANCHINI GIUSEPPE, LA'SSESSORE BELLINI ELEONORA ? E I CONSIGLIERI COMUNALI METE GIOVANNI, GALLO FRANCESCO, FOLINO MAURIZIO, LAMORTE PAOLA, RASO RAFFAELLA, MONTESANO MARIA, NIGRO ROBERTO, MASTROIANNI FILIPPO, TURATO NEREO, SURACE GIUSEPPE, GIBIN DIEGO?

ABBIATE IL CORAGGIO DI DIMETTERVI

e fatevi un esame di coscienza!!!

ecco la cosa per la quale i borgoticinesi vi ringraziano

INDAGATI A BORGOTICINO (2)

2009-05-01T13:07:00.000+02:00

PUBBLICHIAMO L'ARTICOLO COMPARSO SU "LA TRIBUNA NOVARESE" OGGI 01.05.2009 A FIRMA DI MAURIZIO ROBBERTO E ELENA FERRARA.

INDAGATI A BORGOTICINO

2009-04-30T12:26:00.000+02:00

PUBBLICHIAMO IL PRIMO ARTICOLO COMPARSO SU "LA STAMPA" DI OGGI 30.04.2009 IN MERITO AL BLITZ DEI CARABINIERI E FORESTALE CHE MARTEDI' 28 APRILE 2009 HA PORTATO ALLE PERQUISIZIONI DELLE CASE E UFFICI DI CINQUE PERSONE A BORGO TICINO E CASTELLETTO TICINO: IL NOSTRO PRIMO CITTADINO GIOVANNI ORLANDO, UN IMPRENDITORE EDILE, UN IMPRENDITORE AGRICOLO, IL TECNICO COMUNALE E IL CAPO DEI VIGILI DI BORGO TICINO.

PUBBLICHIAMO L'ARTICOLO COMPARSO SU "IL CORRIERE DI NOVARA" OGGI 30.04.2009

PUBBLICHIAMO L'ARTICOLO COMPARSO SU "LA PREALPINA" OGGI 30.04.2009

BORGOTICINOVERO

NOI CI SIAMO!!!

NOI CI SIAMO!!!

COMMISSIONE EDILIZIA NON RICOSTITUITA. SIAMO UN PAESE FUORI LEGGE!?

COMMISSIONE EDILIZIA NON RICOSTITUITA. SIAMO UN PAESE FUORI LEGGE!?

UNA "SVISTA" DA 71 MILA EURO - Tribuna Novarese

NEL SEGNO DELLA CONTINUITA' - PRIME DELIBERE CONSIGLIARI PRIME IRREGOLARITA'

FALLIMENTO DITTA "RASO PIETRO S.R.L."

OPERAZIONE "BORGO PULITO"

Tratto da www.novara.com NOVARA PUNTOCOM a firma di Elena Ferrara OPERAZIONE BORGO PULITO: 16 ARRESTI PER USURA ED ESTORSIONE A IMPRENDITORI EDILIUn giro originato da un prestito concesso dal clan 'ndranghetista Valle

OPERAZIONE "BORGO PULITO"

CI PIACE E NON CI PIACE

IL CITTADINO INFORMA

FERMATO CARLO VERGANI (2)

GALLO FRANCESCO - NUOVO SINDACO DI BORGO TICINO

SINDACO DI DIVIGNANO CONDANNATO PER ABUSO D'UFFICIO, EDILIZIO E ALTRI REATI

FERMATO CARLO VERGANI

MA LA MINORANZA CONSIGLIARE "BORGO TICINO DOMANI" CHE FINE HA FATTO?

CHE NE PENSIAMO DELLA LISTA "IL CAMPANILE"

CHE NE PENSIAMO DELLA LISTA “LEGA NORD”?

CHE NE PENSIAMO DI "DEMOCRAZIA E LAVORO"?

C'E' ANCORA POLITICA A BORGO TICINO?

LA SCLEROSI MULTIPLA

ECCO I COMUNI VIRTUOSI

IL FAI "RIMPROVERA" IL SINDACO ORLANDO (2)

IL FAI "RIMPROVERA" IL SINDACO ORLANDO (1)

CADE GRU IN CANTIERE A BORGO TICINO

FRANCESCO GALLO-IL NUOVO CANDIDATO SINDACO DI BORGO TICINO

AUGURI DI BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO

L'ERRORE AL CANILE

ELEZIONI COMUNALI 2011-RISPOSTA DI CELESIA AL PDL

ELEZIONI COMUNALI 2011 - BATTERE ORLANDO - PDL ALLA RISCOSSA

POLLICE VERSO PER IL SINDACO ORLANDO

I LAVORI A SAN FABIANO

ECCO LA CERTIFICAZIONE DEI LAVORI ALLE SCUOLE ELEMENTARI

EVACUATE LE SCUOLE ELEMENTARI (3)

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

EVACUATE LE SCUOLE ELEMENTARI (2)

EVACUATE LE SCUOLE ELEMENTARI

CHE STRANO!!!

IL PREFETTO AMELIO DIFFIDA E "RIMPROVERA" IL SINDACO E IL CONSIGLIO COMUNALE (2)

IL PREFETTO DIFFIDA E "RIMPROVERA" IL SINDACO E IL CONSIGLIO COMUNALE

IL SINDACO, L'AUTO COMUNALE E LA PARTITA ITALIA-SLOVACCHIA (2)

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

EX-CARCERI

AMPLIAMENTO DELLE SCUOLE ELEMENTARI

NUOVO SUPERMERCATO IN PAESE

RICORDO A CHI NON C'E'

CENSURA O NON CENSURA

ESSERE O NON ESSERE CAPANNONE AGRICOLO

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

CONSIGLIO COMUNALE DEL 4 MARZO 2010

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

CONSIGLIO COMUNALE 4 febbraio 2010

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

SIAMO TRA COLOR CHE SON SOSPESI!!!

E' imminente una grave violazione della legge sul benessere animale ad opera dell'amministrazione comunale!

E' USCITO IL NUOVO NUMERO DE "IL BORGO"

GRAZIE PER LE LUCI DI NATALE

ALBERO DI NATALE

TRADIZIONI SEPPELLITE (1) - ENALCACCIA

TRADIZIONI SEPPELLITE

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

LA MAFIA A BORGO TICINO?

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

SUPERMERCATO IN VIA MODURRE'

BELLISSIMA STRUTTURA IN VIA MODURRE'

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

In questi giorni è mancato:GATTONI FIORENTINO

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

FESTA PATRONALE?

13 AGOSTO 1944 - LA STRAGE DI PIAZZA MARTIRI

RICORDO A CHI NON C'E' PIU'

EX-CARCERI

CONSIGLIO COMUNALE 28 LUGLIO 2009

LA CRISI COLPISCE ANCHE A BORGO TICINO

GRAVE INCIDENTE IN VILLA A BORGO TICINO

Tratto da www.novara.com

NOVARA PUNTOCOM a firma di Elena Ferrara

OPERAZIONE BORGO PULITO: 16 ARRESTI PER USURA ED ESTORSIONE A IMPRENDITORI EDILIUn giro originato da un prestito concesso dal clan 'ndranghetista Valle

In questi giorni è mancato:

GATTONI FIORENTINO